Прошедший первый тур президентских выборов впервые за многие годы дал избирателям шанс выбирать не «меньшее из зол», голосовать не «против», а «за». Результаты голосования отчетливо продемонстрировали важную тенденцию — смену поколений в украинской политике. Кучмовскому поколению — Морозу, Костенко, Литвину — уже пора на покой. И хотя лидерами гонки прогнозируемо стали политики эпохи Майдана, на пятки им уже наступают новые лидеры. И, в первую очередь, я имею в виду Сергея Тигипко.

Что касается главного «героя Майдана» — Виктора Ющенко, то его результаты показали, что сегодня вся страта, наконец, разглядела то, что нам было и так понятно еще в 2004-м. То, что правление Ющенко принесет нам раскол страны, развал государственных институтов, крах интеграционных надежд и жестокий кризис в экономике.

Результаты голосования в Одессе

Первое, о чем стоит сказать, анализируя итоги голосования в Одессе, — это традиционно невысокая, особенно в сравнении с Западом и Востоком страны, явка избирателей. Я убежден, что это наглядный показатель одесского менталитета: мы не верим в то, что где-то там центральная власть способна по-настоящему решать наши насущные проблемы. Я думаю, что на муниципальных выборах в мае явка будет ощутимо выше.

Первое место, которое занял Виктор Янукович, было вполне предсказуемым. Но я бы отметил, что на этих выборах он получил в Одессе на 7 % голосов меньше, чем в первом туре в 2004-м. Я уверен, что это результаты деятельности местных структур Партии Регионов, подконтрольных Леониду Климову. Большинство регионалов и в городском, и в областном советах вели откровенно предательскую политику, вступив в союз с оранжевым губернатором Сердюком и оранжевым мэром Гурвицем. При этом, главное, чем запомнилась деятельность «климовских»депугатов-регионалов, — это яростное продвижение бизнес-интересов своего патрона.

Если Виктор Федорович хочет лучших результатов в Одессе, ему необходимо принять кадровые решения в отношении представительства Партии Регионов в нашем городе. Первые шаги в этом направлении он сделал — фактически компанию вела не дискредитировавшая себя местная партийная структура, а общественное движение «За Одессу! За Януковича».

Что касается второго места, то я бы назвал результат Сергея Тигипко просто феноменом. Если брать данные по областям, то в Одесской области Сергей Леонидович набрал всего на один с небольшим процент меньше, чем в родном для Тигипко Днепропетровске. Еще ни на одних выборах за всю историю Украины Одесса не была лидером среди других городов Украины по поддержке одного из кандидатов. Сергей Тигипко — первый политик национального масштаба, которого Одесса признала в качестве своего кандидата.

Без ложной скромности скажу, что не последнюю роль в том, что одесситы поверили Тигипко, сыграла поддержка, которую оказала этому кандидату наша партия и связанные с ней организационные, информационные и интеллектуальные ресурсы. Так что, доверие к Сергею Тигипко — это, в том числе, и доверие к нам.

Чего не скажешь о прочих политических силах нашего региона. Посмотрите на нынешний Городской совет. Кроме фракции Партии Регионов и БЮТ, все остальные депутаты представляют политические силы, которые по результатам этих выборов не пользуются поддержкой избирателя ни в стране, ни в городе.

Итоги прошедшей сессии Горсовета

Один из наиболее актуальных вопросов, на который должна была ответить прошедшая сессия, — судьба нового проекта правил торговли. В итоге, этот вопрос не был даже поставлен на голосование, и я убежден, что это наша двойная победа. Во-первых, в существующий проект решения уже включена половина требований, озвученных партией «РОДИНА» и лично С. И. Бовбаланом. Во-вторых, даже это не спасает документ, поскольку он весьма непопулярен у предпринимателей одесских рынков. В любом случае, даже самые лучшие правила торговли не смогут решить острой проблемы городских рынков. Ведь главная проблема в том, что рынки не принадлежат громаде, а отданы на откуп различным посредникам — «хозяевам».

Еще одна скандальная тема сессии — попытка создания подконтрольного мэру цензурного органа — т. н. «комиссии по морали». Это клон печально известной киевской Национальной Экспертной Рады по вопросам морали. Туда «на ковер» уже вызывали наших представителей, где они наблюдали всю маразматичность и ангажированность этого органа. Теперь его клон хотят создать в Одессе. Не нужно быть аналитиком, чтобы понять, против кого этот орган будет направлен. Причем депутат из промэрского большинства Багрий-Шахматова, предлагаемый член этой комиссии, в своем выступлении даже не пыталась это скрывать.

И тем не менее, решение не получило большинства депутатских голосов. Наивно предполагать, что дело тут в любви одесских депутатов к свободе слова. На мой взгляд, решение не было принято из-за специфики нашего Горсовета. Дело в том, что депутаты привыкли действовать в бизнес-логике, а за этим проектом они не увидели никакой коммерческой составляющей. С другой стороны, мэрия, судя по всему, не провела с ними достаточной разъяснительной работы для обоснования важности этого проекта для сохранения существующего положения во власти.

Что касается той самой «коммерческой составляющей», то два наиболее скандальных решения — это фактическая продажа КП «Горпресса» и передача в аренду Дюковского парка. Эти решения демонстрируют две стадии разграбления коммунальной собственности — сначала она отдается в аренду, а затем передается арендатору в полную собственность. Так произошло с Горпрессой: три года назад ее арендовали, а теперь горсовет передал ее в полную собственность арендатору, хотя это предприятие могло бы работать и приносить прибыль городу, а не частному лицу. А с Дю-ковским парком мы наблюдаем только первую стадию — сегодня его только передали в аренду, а через пару лет, как и Горпрессу, продадут.

Таковы, на мой взгляд, основные итоги открытия политического сезона в Одессе. Сезона, который обещает быть самым напряженным за новейшую историю нашего города. Впереди нас всех ожидает второй тур выборов президента, и от его итогов во многом зависит судьба будущих выборов мэра. Нас часто спрашивают, кого партия «ГОДИНА» поддержит на этот раз, ведь Сергей Тигипко заявил о своем «нейтралитете». Наш ответ таков — одессит должен отдать свой голос той политической силе, в которой нет фашистов и тех, кто принимал участие в конституционном перевороте 2004-го года. А значит, за Януковича.