Вовсе не судьбы народов и их благополучие волнуют ЕС. Его волнует предсказуемость и прогнозируемость политики властей тех стран, которым можно легко диктовать свою волю. Вот и все. А это — деньги…

Что касается американских ракет в Крыму или Харькове, тот тут, конечно, журналисты явно переборщили. А вот насчет стратегических и тактических просчетов российского руководства приходится согласиться.

Конец «оранжевой пятилетки» вовсе не означает, что Украину «забыли» на Западе. Как показывают последние шаги США в Причерноморье, Вашингтон не намерен уступать в регионе. ЕС рано или поздно придет к формированию своей черноморской политики. В этих условиях «битва за Украину» неизбежна.

То, что Виктор Янукович нанес свой первый визит именно в Брюссель, столицу Европейского Союза, наверняка разочаровало тех его противников, которые считали, что чуть ли не с первого дня президентства он начнет бить поклоны Кремлю. Безусловно, новый глава государства (в отличие от предшественника) нацелен на установление взаимовыгодных отношений с Москвой. Но это вовсе не означает, что при этом он не будет руководствоваться, как максимум, национальными интересами, а, как минимум, — интересами финансово-промышленных групп, стоящих за его спиной.

Интересы этих групп сегодня в значительной степени находятся именно в Европе.

Первую порцию холодного душа выдала заместитель главы Администрации Президента Ирина Акимова, заявившая, что Украина не будет вступать в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана, «поскольку это будет сильно осложнять членство Украины в ВТО — на сегодняшний день, да и на завтрашний, послезавтрашний этот вопрос стоять не может, — подчеркнула она, — Украина будет способствовать вступлению в ВТО других стран СНГ, и на этой почве уже организовывать свою таможенную политику».

Логика в подобных заявлениях есть. Вступление в ВТО, помимо проблем, все-таки принесло некоторые преимущества, в частности, открытие зарубежных рынков для украинских экспортно-ориентированных отраслей, таких, как металлургия. В этой сфере, российские производители металла уже не столько союзники, сколько конкуренты.

Тем не менее, тот факт, что первый визит был совершен именно в Брюссель, а не в Москву, вовсе не означает, что Янукович будет более рьяным евроинтегратором, чем Ющенко. Его предшественник свой первый визит совершил в Москву, а что толку?

Незадолго до визита Европарламент сделал своеобразный шаг навстречу Украине, подержав резолюцию, в которой, в частности, содержится пункт о возможности Киева запросить членство в ЕС. Кроме того, этим же документом Европарламент обращается к Совету ЕС предоставить Еврокомиссии мандат для разработки дорожной карты безвизового режима для Украины.

«Для Украины европейская интеграция — ключевой приоритет внешней политики, а также стратегия осуществления системных социально-экономических реформ», — сказал Янукович журналистам в бельгийской столице по окончании встречи с президентом Еврокомиссии Ж. М. Баррозу. По его словам, стороны достигли согласия, что «ключевой задачей является продолжение переговоров по заключению соглашения об ассоциированном членстве, включая создание углубленной всеобъемлющей зоны свободной торговли».

Немногим позже в заявлении для прессы Янукович подчеркнул: «Среди приоритетов внешней политики Украины будут интеграция в ЕС, возобновление дружеских и добрососедских отношений с Россией, выстраивание добрососедских отношений с другими странами и стратегическое партнерство с США».

ЕС и Украина договорились в течение года согласовать «дорожную карту» по движению к двустороннему безвизовому режиму, и Янукович заверил, что «Украина будет выполнять все соглашения и свои обязательства по доставке газа европейским потребителям, модернизировать свой газовый сектор и создавать внутренний рынок газа». По его словам, стороны продолжат работу по интеграции Украины в газовый рынок ЕС.

Он также подтвердил, что для реализации этих целей Киев постарается поднять уровень партнерских отношений с Россией. «ЕС не меньше, чем Украина, заинтересован, чтобы мы с Россией возобновили партнерские отношения, которые будут влиять на многие социально-экономические вопросы, в том числе и в ЕС», — сказал Президент.

Отвечая на вопрос, почему первый зарубежный визит в качестве главы государства он осуществил в Брюссель, а не в Москву, Янукович сказал: «Сегодня 1 марта. Поэтому 1 марта — Брюссель, а 5 марта будет Москва». Он призвал не искать подтекста в выборе места своего первого визита. «Наши отношения с ЕС неизбежно затронут Россию и наоборот», — подчеркнул он.

По словам Януковича, одним из главных приоритетов Украины является экономическое восстановление, поэтому визит в Брюссель имеет особое значение в контексте перспектив восстановления отношений Украины с МВФ и начала восстановления доверия западных инвесторов к стране. В свою очередь, Баррозу заявил: после того, как Украина выполнит условия МВФ, ЕС сможет предоставить ей полмиллиарда евро макроэкономической помощи. «Это также обеспечит начало восстановления к ней доверия международных инвесторов», — подчеркнул он. При этом Баррозу дал понять, что о вступлении Украины в ЕС речи пока не идет, и призвал не спекулировать на эту тему.

Вместе с тем Янукович высказался еще по одной важной теме — будущего отношений Украины и НАТО. Он заявил в Брюсселе, что они не претерпят принципиальных изменений и останутся на том же уровне, что и при Викторе Ющенко. «Что касается будущего — это вопрос переговоров ближайших», — сказал он. Отвечая на вопрос, почему в ходе визита не запланировано встреч в штаб-квартире НАТО, Янукович сослался на сжатость программы визита из-за нехватки времени.

Российские СМИ активно комментируют визит Януковича в Брюссель. В частности, «Независимая газета» называет ошибкой то, что Дмитрий Медведев проигнорировал инаугурацию Януковича. «География первого визита украинского лидера — не повод вновь ставить на грань осложнений отношения с государством, где рейтинги Медведева и Путина выше, чем у национальных политиков. А ждать, пока Киев первым расставит приоритеты во внешней политике, и уже в связи с этим уточнять свои — неверно тактически и стратегически, — говорится в статье. — Если следовать такой логике, которую в странах СНГ прямо называют остатками тех самых «имперских амбиций», то следует отказаться от заявленных целей на пространстве бывшего СССР. Но в таком случае нельзя будет и удивляться тому, что американские ракеты Patriot вскоре смогут оказаться не в 100 км от Калининградской области, а в Крыму или Харькове».

Что касается американских ракет в Крыму или Харькове, тот тут конечно российские журналисты явно переборщили. Вряд ли команда Виктора Януковича пойдет на такой шаг. А вот насчет стратегических и тактических просчетов российского руководства приходится согласиться.

К сожалению, в последнее время Москва ведет себя довольно близоруко, явно действуя по принципу «А куда они от нас денутся». После того, как в СМИ появилась информация о том, что Украина намерена присоединиться к Таможенному союзу трех, Президент России Дмитрий Медведев поручил Федеральной Таможенной Службе проработать вопрос подключения Украины. И, похоже, немного поспешил.

Конец «оранжевой пятилетки» вовсе не означает, что Украина стопроцентно вернулась в сферу влияния России. Как показывают последние шаги США в Причерноморье (в частности, инициативы размещения ПРО в Румынии), Вашингтон не намерен сдавать свои позиции в регионе. Очевидно, что и Евросоюз рано или поздно придет к формированию внятной черноморской политики. В этих условиях «битва за Украину» неизбежна. Возможно, она будет проходить в более мягких формах, чем до сих пор, но суть ее не изменится. Украина, в свою очередь, возвращается к политике многовекторности. Иного пока не дано, а это означает, что Киев будет выстраивать равные отношения со всеми.

И, по большому счету, после Ющенко отношения необходимо не просто выстраивать, а по целому ряду вопросов восстанавливать. Россия уже давно не питает иллюзий по поводу способностей Украины жить по европейским правилам (хотя, по большому счету, эти «правила» мало отличаются от украинских). Ну, посудите сами: по этим «правилам» живут не только «младоевропейцы» (такие как Румыния и Болгария), которые регулярно подвергаются критике за высокий уровень коррупции, но и «староевропейцы» (такие как Греция). Как подчеркивают некоторые эксперты, именно коррупция, желание жить не по средствам, укрывательство от налогов стали причинами того, что бюджетный дефицит в этой стране превысил 12 процентов. Власть в Греции находится в руках нескольких семейных кланов, которые возглавляют партии, периодически сменяющие друг друга у кормила власти. Ну, чем не Украина?

И Европу это вполне устраивает. Уже по одному этому факту нетрудно сделать вывод, что вовсе не судьбы народов и их благополучие волнуют ЕС. Их волнует предсказуемость и прогнозируемость политики властей, которым можно легко диктовать свою волю. Вот и все. А это — деньги…

Другое дело, что даже негатив можно превратить в позитив, если использовать это в своих целях. Если Януковичу удастся реализовать то, чего не удалось сделать его предшественнику — добиться безвизового режима для граждан Украины, выиграют от этого сотни и тысячи рядовых украинцев, которым даже при совершении деловой или туристической поездки в европейские страны приходится ощущать себя людьми второго сорта, которых не хотят пускать в «цивилизованную Европу».

Как это ни парадоксально, но у Януковича есть шансы сделать более значимые шаги на пути к более тесному сотрудничеству с Европой. Как в свое время Леонид Кучма, начинавший в амплуа пророссийского политика, сделал движение к ЕС, так и якобы пророссийский Янукович может быть более успешным на этом пути, чем прозападный Ющенко. Такова специфика украинской политики. Вопрос в том, будет ли сам Киев формировать повестку дня, или все же предпочтет, подобно флюгеру, разворачиваться в соответствии с направлением ветра. У Украины пока есть шанс делать это самостоятельно, в особенности, если учесть те провалы, которые оставил после себя Ющенко. И опять же, крайне важно, как поведет себя центр по отношению к инициативам, исходящим от регионов. Ведь такая область, как Одесская, имеющая членство в нескольких европейских организациях и входящая в еврорегион «Нижний Дунай», могла бы стать одним из локомотивов реального и конкурентоспособного сотрудничества с Европой.

Никто не говорит о том, что уже завтра Украина станет членом ЕС. Более того, никто не ставит такой задачи. В сущности, нам там нечего делать. Тем более что и сам Евросоюз после ратификации Лиссабонского договора находится совсем в ином качестве. Это уже своего рода федерация европейских государств, у которой уже существует своя внешняя политика и которая формирует собственную систему безопасности.

Другое дело, что задачи и цели сотрудничества с этим монстром существенно усложняются. И здесь стратегическое партнерство с Москвой — козырь.