3 июня на одном из грузовых терминалов Одесского порта произошло ЧП -судебные исполнители государственной службы в Одесской области попытались арестовать движимое и недвижимое государственное имущество, арендуемое компанией «Новотех Терминал» и передать его на ответственное хранение компании «Айронимпекс-Украина». В чем суть конфликта -узнавал наш корреспондент.

История берет начало в 2004 году, когда одесский порт расторг договор об аренде с «Айронимпекс-Украина». Впрочем, к такому повороту событий руководители компании, похоже, были готовы.

- За несколько месяцев до этого Юрий Васильевич Кузнецов -первый заместитель генерального директора (на тот период времени) «Айронимпекс-Украина» собрал собрание коллектива и сообщил, что через какое-то время компания прекратит свою деятельность. Ее полномочия перейдут другой фирме, имеющей собственные грузопотоки. Нас заверили, что процесс перехода пройдет плавно и на работниках терминала не отразится, нам надо будет лишь написать новые заявления. Так оно и было, -вспоминает Леонид Кравченко, докер-бригадир.

- На самом деле, все к этому шло: у «Айронимпекс-Украина» упали объемы производства, были уволены многие специалисты, урезаны зарплаты, — подключается к разговору Александр Албуров, мастер по ремонту, член профкома.

- Сегодня коллектив работает стабильно, средняя заработная плата на апрель текущего года равна 4500 гривень, компанией приобретена новая техника, грузообороты возросли в два раза, — рассказываете положении дел Олег Сташкевич, генеральный директор «Новотех Терминал», компании, пришедшей на смену «Айронимпекс-Украина».

Казалось бы, все прекрасно и замечательно. Но, оказывается, стабильное в плане производства предприятие вот уже год как «штормит».

- Совершенно случайно мы узнали, что Юрий Кузнецов — генеральный директор (на теперешний период) «Айронимпекс-Украина» спустя пять лет, после того, как подписал соглашение о расторжении договора об аренде, вдруг «вспомнил», что сделал это под психологическим давлением со стороны... Одесского порта и физических лиц. И подал в Одесский областной хозяйственный суд исковое заявление, в котором заверяет, что порт «надавил» на него, устроив законную проверку сохранности арендованного «Айронимпекс-Украина» имущества (к делу приложен акт проверки), а физические лица — в числе которых и Олег Георгиевич Сташкевич — оказывали давление, приглашая его на обед в ... респектабельные рестораны Одессы, — знакомит с историей конфликта Инна Кульчицкая, директор юридической компании «АМПАРО».

В результате разбирательств Хозяйственный суд Одесской области в исковом заявлении «Айронимпекс-Украина» отказал в полном объеме. Но заявитель на этом не останавливается и обращается с жалобой в Одесский апелляционный хозяйственный суд. И опять суд отказывает в удовлетворении иска.

Казалось бы, очевидно, что дело шито белыми нитками. Однако 30 мая 2010 года Высший хозяйственный суд Украины принимает во внимание документы о психологическом давлении, оказанном на Кузнецова, и постановляет: «Соглашение о расторжении арендных отношении между «Айронимпекс-Украина» и Одесским портом от 2004 года считать недействительным». Другими словами, компания-заявитель и порт должны вернуться на позиции шестилетней давности, однако такие последствия суд не применил, а постановил признать' недействительными арендные договора «Новотех Терминал» с Одесским портом, которые никакого отношения к соглашению не имели.

- Данное постановление Высшего хозяйственного суда является беспрецедентным и противозаконным, — считает Инна Кульчицкая. — Оно было обжаловано нами в судебном порядке.

В это время «Айронимпекс-Украина» тоже продолжала действовать и обращается в районный суд Днепропетровской области.

- Изменение места судопроизводства — это традиционный метод, используемый при рейдерских захватах, — считает Инна Кульчицкая.

Так или иначе, районный суд Днепропетровской области выносит определение.

Директор юридической фирмы «АМПАРО» недоумевает:

- Кому было выгодно выдавать это определение фирме с иностранными инвестициями, вот уже шесть лет не ведущей никакой деятельности и не имеющей на балансе никакого имущества? К тому же, два ее генеральных предприятия учредители зарегистрировали в оффшорной зоне на Кипре и в Панаме.

По сути, определение является промежуточным документом, не решающим спора, а лишь обеспечивающее определенные меры во избежание каких-либо действий, способных помешать выполнению будущего решения суда. Однако 3 июня судебные исполнители, представители компании «Айронимпекс-Украина» и группа неизвестных лиц, появившихся на производственной территории «Новотех Терминал», руководствовались именно им, пытаясь арестовать движимое и недвижимое имущество Одесского порта, с тем чтобы передать его на ответственное хранение «Айронимпекс-Украина». При этом имеющееся у «Новотех Терминал» определение, вынесенное Административным судом Одесской области и признающее определение районного суда Днепропетровской области недействительным, во внимание принято не было.

Чем бы закончился визит неожиданных гостей, предположить сложно, не вмешайся правоохранительные органы.

- Мы оставили свои рабочие места и встали на защиту — нет, не «Новотех Терминала», а себя, своих интересов! — рассказывает о событиях того дня Александр Албуров.

- Инна Ивановна, каковы ваши дальнейшие действия?

- Мы будем действовать только в правовом поле и добиваться законных решений и определений суда.