Тільки після другого «заходу» завершилася сесія Ізмаїльської міської ради. Розпочавшись 16 червня, закінчилася 22-го. Проте з цілої низки питань рішення так і не були ухвалені – не вистачило голосів «за». Робота громади, яка налагодилася, було, років півтора-два тому, знову пішла під укіс. І це зараз, коли щодня потрібно вирішувати безліч питань. Коли треба розпочинати підготовку міського господарства до зими, а шкіл, дошкільних закладів – до нового навчального року. Коли треба докорінно поліпшувати роботу комунальних підприємств.

До речі, на сесії ніхто з «піарщиків» не запитав: чому у пік передплатної кампанії виявилися закриті чотири газетних кіоски з дванадцяти, та й до решти кореспонденція надходить з перебоями? По суті, ігнорується поширення таких популярних обласних видань, як «Одеські вісті», а міська влада ніби і ні при чому. За словами кіоскерів, дирекція друкарні, до якої належать і кіоски, подумує про переведення кіоскерів на півставки. І це після вимог губернатора області під час приїзду до Ізмаїла навести лад саме в оплаті праці людей?

Але повернімося до сесійних справ. Причин розладу чимало. Одна з них – прагнення деяких депутатів зробити собі рекламу перед виборами. (Як уже повідомлялося, 1 серпня, відповідно до рішення Верховної Ради, мають бути вибори міського голови – поки що цього рішення ніхто не скасовував, хоча такі розмови ходять). У сесійній залі не раз пролунало: «От коли мене оберуть, то наведу лад...» і так далі.

Але найбільш вагома причина – відсутність майже половини депутатів. Якщо на початку сесії в залі було 29 депутатів з п'ятдесяти, то до кінця її роботи залишилося 26. Серед прогульників були представники практично всіх фракцій. Причини не озвучувалися. Такого, за словами «старожилів» депутатського корпусу, давно не було...

Депутати так і не проголосували з питання про виконання раніше ухвалених рішень. Опоненти попросили роз'яснень з приводу, на їхню думку, відсутності достатньої інформації про причини невиконання багатьох пунктів, за яких голосували ще рік, а то і два тому. Відповідь повважали половинчастою і неконкретною. Точно так само зажадали детальніше пояснити, на яких підставах пропонується передати 500 тисяч гривень «Житлосервісу-2». Причому пропонувалося забрати 17 тисяч гривень зі статті витрат, призначеної для капітального ремонту центру реабілітації інвалідів. Але ж тільки за місяць до цього, на минулій сесії, саме ведуча сесії наполягала на виділенні цих грошей для центру.

У депутатів виникло запитання: а у чому ж був сенс того, що в одному місці кошти знімають, а в другому – додають? І більше того – на думку декого з них, треба було проголосувати за надання коштів на відпочинок дітей окремо.

Точно так само «ламалися списи» і при розгляді питання про виділення землі під спорудження комплексу щодо зберігання, перевалювання та переробки зернових та олійних культур у районі консервного заводу. Депутати не задовольнилися інформацією про інвесторів. Раніше звучали заяви про те, що інвестори – з Голландії. Насправді, відповідно до проекту Договору про спільну діяльність щодо будівництва та експлуатації комплексу із зберігання, перевалювання та переробки зернових і олійних культур, у ролі інвесторів виступили дві зареєстровані за однією адресою фірми з Рені. Як ренійські підприємці стали раптом голландськими і чому їм знадобився берег Дунаю саме в Ізмаїлі? Не почувши достатніх пояснень, депутати «завалили» по суті і цей проект, не давши дозволу на відведення землі.

Про розпал пристрастей говорить і той факт, що в.о. міського голови Ірина Рудніченко, відповідаючи на запитання одного з депутатів, заявила, що у сесійній залі «повний, вибачте, бардак!» (так і сказала). Але ж воно було справді так. Одне сумно – адже це прозвучало з вуст людини, яка насамперед відповідає за стан справ у громаді...