После рождественских праздников в Одессе разгорелся скандал между руководителями ведомств горисполкома и облгосадминистрации. Пришлось вмешиваться первым лицам, чтобы успокоить одесситов.

Летом прошлого года начались работы по реставрации фасадов 21 дома, пришедших в аварийное состояние. Всего под реставрацию было запланировано 52 объекта. Судя по тому, что ремонтные работы бывший городской голова Э. Гурвиц обещал закончить ко дню выборов, это была чистой воды рекламная предвыборная кампания. Только два дома приведены в порядок, на фасадах остальных зданий сбита лепнина, снята штукатурка, демонтированы балконы, водосточные трубы, разобрана крыша...

Созданная новой властью комиссия выяснила, что реставрационные работы проводились без соответствующих документов и разрешений. По подсчетам комиссии, городу нанесен ущерб в сумме 63 млн. грн. Городской голова А. Костусев отправил материалы в прокуратуру с просьбой привлечь к ответственности организацию, нанесшую городу такой огромный ущерб.

Вскоре на официальном сайте города было размещено заявление и.о. вице-мэра Одессы Александра Орлова, который

подверг резкой критике позицию управления по охране объектов культурного наследия облгосадминистрации в деле о реконструкции фасадов. Он заявил о «наглой лжи», «заинтересованности в происходящем» и «попытке оправдать фирму-реставратора» со стороны определенных чиновников.

После этого сайт «Думская.net» опубликовал «эксклюзивный комментарий начальника областного управления охраны памятников объектов культурного наследия Натальи Штербуль. Естественно, она все отрицала.

Возникший скандал поспешили затушить губернатор области и мэр города, выступив с совместным заявлением. В нем они, в частности, утверждали, что никаких противоречий между облгосадминистрацией и горисполкомом нет, а «всё остальное — домыслы отдельных чиновников и журналистов».

Их право так считать, но почему тогда, по сообщению газеты «Сегодня», и.о. вице-мэра Александра Орлова уже исключили из Партии регионов?