Как сообщала «Вечерняя Одесса» три недели назад, в номере за 4 января, Приморский районный суд г. Одессы должен был рассмотреть жалобу представителей трудового коллектива Одесского порта на бездеятельность прокуратуры Одесской области.

Жаловались портовики — сотрудники портофлота, капитаны буксиров, инженерно-технические работники — на то, что их заявление, поданное в правоохранительные органы (прокуратура, Нацполиция, СБУ, НАБУ) в порядке статьи 214 УПК, осталось без реакции. Сведения в Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР) о том, что в отношении коллектива предприятия были совершены тяжкие должностные преступления, из-за чего бюджеты всех уровней не получили соответствующие суммы отчислений, так и не были внесены. Поэтому-то портовики были вынуждены обратиться в суд. Жалобу на бездеятельность прокурора Одесской области подготовил адвокат Николай Розовайкин.

Результат судебного заседания редакции известен. Сообщаем. Представители трудового коллектива в суд пришли. Адвокат тоже. Прокуратура не явилась. Видно, тема заседания не заинтересовала...

Следственный судья

Ю. Кушниренко, изучив материалы жалобы, вынес определение: требование портовиков удовлетворить. В тексте документа есть несколько замечательных пассажей.

В частности, в судебном определении обращается внимание на то, что наличие или отсутствие состава уголовного преступления в обстоятельствах, изложенных в заявлении о совершении преступления, может быть принято следователем только после проведенного расследования, которое начинается с момента внесения соответствующей информации в ЕРДР. Это я к чему? Допустим, портофлотовцы напраслину возводят в своем заявлении. Так внесите сведения в ЕРДР, проверьте и дайте людям ответ: мол, нет никаких должностных преступлений, все по закону, так что успокойтесь! Но прокуратура молчит. И сведения в ЕРДР не вносит, и информацию, изложенную портовиками, не проверяет.

Именно это обстоятельство дало основание судье Ю. Кушниренко отметить в своем определении, что «...должностными лицами прокуратуры Одесской области была допущена бездеятельность». И — как венец: «обязать должностных лиц прокуратуры Одесской области внести в ЕРДР сведения об уголовном правонарушении, изложенные в заявлении адвоката Розовайкина Николая Леонидовича от 22.12.2017 года и начать расследование». Окончание предложения выделил не случайно. Расследование до сих пор не началось...

Читатели «Вечерней Одессы» внимательно следят за ситуацией в Одесском порту. В частности, оставляют комментарии под публикациями на интернет-сайте газеты.

Так, капитан 1-го ранга в отставке Борис Михайлович Солодовников под статьей «Портофлот идет на дно?» (4 января 2017 г.) написал: «Сколько раз «Вечерняя Одесса» выступала в защиту Одесского порта? Не сосчитать. В былые годы ещё Борис Деревянко уделял внимание и порту, и ЧМП. Но то, что происходит сегодня в порту, не может оставить никого равнодушным. Почаще информируйте читателей газеты. Почему правоохранительные органы попустительствуют беспределу?».

Знаете, уважаемый Борис Михайлович, нам тоже очень интересно узнать ответ на поставленный вами вопрос...