У понеділок-вівторок у Києві відбулися аж три судових засідання, головний фігурант яких — міський голова Одеси Геннадій Труханов.

«Технічною паузою», оголошеною судом 22 лютого (тоді столичний Солом’янський райсуд мав розглянути клопотання детективів НАБУ про відсторонення мера від посади, але через несправність техніки не зміг цього зробити), вочевидь, краще скористалися захисники підозрюваного: на засіданні, що відбулося 27 лютого, їхні аргументи переважили позицію сторони обвинувачення, і Геннадій Труханов залишився при посаді.

Напередодні, у понеділок, ще одну перемогу міський голова здобув в Апеляційному суді міста Києва, де служителі Феміди також відхилили доводи обвинувачувачів і відмовилися міняти йому запобіжний захід. «Колегія суддів ухвалила залишити без змін запобіжний захід Геннадію Труханову у вигляді особистого зобов’язання», — оголосив головуючий суддя.

Відтак мер залишився і на поруках (нардепа від БПП Дмитра Голубова), і при посаді.

Щоправда, суддя-спікер Солом’янського райсуду Марія Зелінська додала до тої переможної бочки з медом таки й ложку дьогтю, задовольнивши клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і НАБУ щодо арешту майна мера Одеси та його заступника Павла Вугельмана.

«Марія Зелінська підтвердила, що суд ухвалив рішення щодо арешту майна Труханова. Що ж до Вугельмана, то, за словами судді-спікера, засідання суду в цьому клопотанні було закритим, тому «інформація щодо розгляду і результатів не може бути надана судом», — повідомив «Укрінформ».