ІА «Контекст-Причорномор'я»
логін:
пароль:
Останнє відео
Прес-конференція «Нові терміни проведення зовнішнього незалежного оцінювання у 2020 році»
Инфографика
Курси валют. Долар США. Покупка:
 
Sinoptik - logo

Погода на найближчий час



Нужен ли нам парламент с таким регламентом?
03.04.2018 / Газета: Вечірня Одеса / № 37(10592) / Тираж: 10407

Как гражданин, избиратель и один из представителей гражданского общества хочу высказать свое мнение о деятельности парламента страны, который мы, избиратели, путем проведения выборов наняли на работу и содержим его для того, чтобы он осуществлял народовластие в интересах избирателей.

10 февраля 2010 г. парламентским большинством фракций Партии регионов и коммунистов был принят Закон Украины «О регламенте Верховной Рады Украины», который регулирует порядок деятельности парламента. В данном законе не предусмотрена ответственность за совершение депутатами прогулов, за голосование чужими карточками, за блокирование трибуны парламента, за то, что, находясь на заседании парламента, депутаты вообще не голосуют, и т. д. Видимо, тогдашнее коммуно-олигархическое большинство парламента считало, что оно пришло к власти если не навсегда, то на длительный период. Считаю, что данный закон принят не в интересах большинства избирателей и государства.

Возникает закономерный вопрос: а что же практически сделали для приведения этого закона в нормальное состояние депутаты, которые пришли в парламент на волне победы Майдана три года назад? Ответ напрашивается один — ничего или почти ничего не сделали. Как безнаказанно не голосовала часть депутатов, находясь в стенах парламента, так и сейчас не голосуют, как многие депутаты систематически совершали прогулы, так и сейчас совершают, как голосовали чужими карточками, так и голосуют.

По сообщению Комитета избирателей Украины, в октябре 2017 г. все заседания парламента посетили только 33 процента депутатов. 58 депутатов пропустили более половины заседаний, а шестеро не присутствовали ни на одном заседании. В нашем парламенте появились депутаты-дармоеды.

Полагаю, что зарплата депутатам должна начисляться за фактически выполненную качественную работу, а не по результатам утренней регистрации. Статьей 50 Кодекса законов о труде Украины установлена сорокачасовая рабочая неделя, и она должна распространяться на депутатов, как и на остальных работающих в стране граждан.

А как же в других цивилизованных странах поступают с депутатами-дармоедами? Например, в Португалии после 5 совершенных прогулов депутат автоматически лишается мандата. В Италии, Бельгии, Германии, Сербии депутатов-прогульщиков штрафуют. Кроме того, в Германии деньгами наказывают депутатов парламента, которые присутствуют на заседании, но не голосуют. В статьях 51 — 53 Закона Украины «О регламенте Верховной Рады Украины» сказано о соблюдении депутатами парламента дисциплины, норм этики на пленарных заседаниях Верховной Рады Украины. Однако они носят декларативный характер. Ни в этих, ни в других статьях данного закона ни слова не сказано об ответственности депутатов за совершенные прогулы, за неучастие в голосовании присутствующих в зале заседаний, за голосование чужими карточками, за блокирование трибуны, о том, какие последствия наступают для депутатов за такие нарушения.

Думаю, что неправильно, когда сбежавшие из страны депутаты месяцами и годами числятся депутатами парламента. Какая от них польза стране? Полагаю, что в регламент следовало бы внести правовую норму о том, что сбежавшие из страны депутаты-беглецы автоматически лишаются депутатского мандата. Граждане нашей страны обоснованно возмущаются тем, что некоторые лица, в отношении которых были представления Генерального прокурора о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, сбежали из страны до того момента, когда вопрос решился по существу. Полагаю, что причина в том, что на рассмотрение таких представлений установлен двадцатидневный срок. За это время можно пешком дойти до страны, куда в основном убегают эти депутаты. Считаю, что если мы хотим навести надлежащий порядок в стране, то парламент должен рассматривать такие представления Генпрокурора в срок, не превышающий пяти дней.

Полагаю, что в Закон «О регламенте Верховной Рады Украины» следует внести дополнение о том, что основанием для привлечения депутата парламента к ответственности являются и другие допущенные им нарушения, преследуемые в уголовном или административном порядке. Однако что-то не слышно о результативности работы регламентного комитета — сколько депутатов были привлечены к ответственности за нарушение присяги и закона: за совершаемые прогулы, голосование чужими карточками, за то, что, находясь в зале пленарных заседаний, они вообще не голосуют, и т.д. А если регламентный комитет не решает эти вопросы, то непонятно, для чего он нужен? Считаю, что давно пора заслушать на пленарном заседании парламента руководство регламентного комитета по этим вопросам и сделать соответствующие выводы.

Возникает закономерный вопрос: если около 200 депутатов не голосуют на пленарных заседаниях парламента, то зачем нам нужно такое большое количество — 450 депутатов для нашей бедной страны. Количество депутатов можно сократить в три раза, до 100—150, без ущерба для страны. От этого была бы только польза и экономия финансовых ресурсов.

Считаю, в нашей стране низкий уровень политической культуры и интеллекта отдельных кандидатов в депутаты и депутатов. Эти политики почему-то убеждены, что народ глуп и не видит или не понимает, что на самом деле происходит. У украинских политиков все построено на общих фразах, не хватает конкретики в ответах, нет четкой позиции по тому или иному вопросу. Они лишь фиксируют наличие проблемы, а не предлагают конкретное решение.

В цивилизованных странах политики всегда четко излагают пошаговую программу действий, буквально говорят: когда я займу должность, выполню это и вот это. Они не просто обещают, а берут на себя обязательства, выполнение которых тщательно контролирует гражданское общество. В одном из интервью управляющий директор Европейского банка реконструкции и развития Френсис Малик заявил: «Сейчас в Украине я вижу гораздо больше разговоров о необходимости реформ, чем самих реформ. Речь идет о реформировании страны, о настоящих изменениях, а не только о принятии законов. Украина должна реформировать три основные отрасли: банковский, энергетический сектор, а также инвестиционную среду. Нужно очистить украинский рынок от нечестных игроков, сделать честными правила в экономике. Для воплощения этих изменений Украина располагает очень ограниченным временем».

А как вы думаете, уважаемые читатели?

Автор: Петр ЧЕРНАТА

Пошук:
розширений

Одеський зоопарк
Одеський зоопарк розповів, скільки птахів вдалося врятувати після екокатастрофи
Одеський зоопарк підбиває підсумки великої рятувальної операції після екологічної катастрофи, спричиненої ворожим обстрілом наприкінці минулого року. Тоді через витік олії в море на одеському узбережжі постраждали сотні птахів, а до зоопарку доправили близько 300 забруднених пернатих. Завдяки зусиллям працівників зоопарку, ветеринарів, науковців і небайдужих одеситів частину птахів вдалося врятувати та повернути у природне середовище.

На Одещині для лелек створили ще 64 безпечні домівки
До Міжнародного дня птахів ДТЕК Одеські електромережі підбили підсумки екологічної ініціативи #Лелеченьки. У 2025 році енергетики встановили на Одещині 64 захисні платформи для гнізд білих лелек та допомогли орнітологам окільцювати 50 пташенят.

Останні моніторинги:
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса
00:00 19.03.2026 / Вечірня Одеса


© 2005—2026 Інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.014