Бригантина легла в крен?..

Снова образовалась такая ситуация, когда украинским кинематографистам впору спросить народных избранников: «Куда вы клоните?». Над Одесской киностудией, по мнению здешних работников киноотрасли, в очередной раз нависла угроза полной приватизации с последующим уничтожением как профильного предприятия. Об этом на прошлой неделе поведали на крыльце Одесского горсовета активисты Гильдии кинематографистов Одессы.

Нынче новосозданная общественная организация «Гильдия кинематографистов Одессы» (председатель — режиссер и оператор Игорь Шевченко) решила наладить взаимопонимание с городской властью.

На митинге 3 октября говорилось о «сборе подписей». Сотрясение воздуха киношниками на Думской площади праздным назвать было нельзя. Есть одна закавыка, очень их смутившая. Содержится таковая в законодательных инициативах. Разъяснил ее журналистам заместитель председателя Гильдии кинематографистов Одессы, продюсер Дмитрий Гроховский.

Речь идет о законопроекте, поданном в Верховную Раду 6 апреля сего года и принятом в первом чтении 19 июня: «Закон Украины О внесении изменений к некоторым законам Украины в связи с вступлением в действие Закона Украины «О государственной поддержке кинематографии в Украине». Авторы законопроекта — Н. Л. Княжицкий, И. В. Геращенко, И. И. Подоляк, А. Р. Абдуллин. Главная позиция законопроекта — благая: открываются широкие возможности для сотрудничества кинематографистов с местной властью, вплоть до сельсоветов, для чего при советах всех уровней учреждаются финансируемые из бюджета кинокомиссии. А дальше — в их компетенции помогать киногруппам, всячески их поддерживать, причем и себе не в убыток. Можешь из бюджета поделиться «на кино», можешь инвестора привлечь, а можешь, напротив, денежку запросить за эксплуатацию съемочными группами местного колорита и достопримечательностей.

Однако же мелкая неточность в законопроекте цепляет: нечеткость изложения рождает противоречивые толкования. Вот статья 9-4 «Государственные киностудии». Сказано: «Обязательным условием приватизации государственной киностудии (в том числе путем приватизации пакета акций) является сохранение основной цели ее деятельности на протяжении 10 лет с даты завершения приватизации». А следующей строкой — такое: «Государственная киностудия не может сменить статус субъекта кинематографии вследствие приватизации». Вот к чему еще и этот словесный довесок? Так «не может» или всё же «может», если за 10 лет покажет себя «неспроможною»?

Ну, Одесская — та уже показала. Мертвая территория. И доказывай потом, что закон обратной силы не имеет...

Но это так, это я еще «блох вылавливаю». А весомый подводный камень сидит вот где: в статье второй, «Заключительные положения». А именно: 2, «Признать утратившими правомочность: 2) Закон Украины «О запрете приватизации, отчуждения, передачи в залог и внесения в уставные капиталы хозяйственных обществ всех форм собственности пакета акций, принадлежащего государству в уставном капитале Закрытого акционерного общества «Одесская киностудия» («Вiдомостi Верховної Ради України», 2011, № 32, ст. 317).

ОПАНЬКИ!.. Тот самый закон, который сумело таки продавить Одесское отделение Национального союза кинематографистов Украины в 2011 году. То есть тогда от киностудии была отведена угроза окончательной продажи в частные руки: по сути, уже не киностудии, а лакомого куска землицы на Французском бульваре, годного под застройку чем угодно, но не мощностями кинопроизводства.

А депутаты ВР сейчас как раз вернулись с каникул. Законопроект будет рассмотрен во втором чтении. И знаете, обращает наше внимание Дмитрий Гроховский, в чем подвох? Нардепы как голосуют? Глядят на табло со Сравнительной таблицей к рассматриваемому законопроекту. Там такие графы: «Содержание положения (нормы) действующего законодательства» и «Содержание положения (нормы) предложенного проекта акта». Всё чин чином... кроме одного: «Заключительных положений» («Прикiнцевих положень») данная таблица не содержит!

А это значит, что нардепы быстренько проголосуют законопроект «у цiлому», и Одесская киностудия как таковая — «чао»!..

Ведь ее первый «инвестор» Александр Ткаченко, вложившийся аж 32 миллионами гривен — на тот момент это был эквивалент 6 миллионам долларов — не совсем понятно во что, но уж точно, что в ремонт фасада админкорпуса с обновленной символической бригантиной, — он же пальцем не пошевелил для того, чтобы на киностудии возобновилось собственное кинопроизводство. Вроде и солнца в регионе — хоть ложкой черпай, и море, и колорит. А г-н Ткаченко, говорят, в Киеве запускает как продюсер проекты один за другим — сериалы для ТВ клепает, а на Одессу нуль внимания. Отчего бы так?..

«Он рассказывает народу об инвестициях и хабах, — иронизировал на митинге Дмитрий Гроховский, — причем народу совершенно непонятно и безразлично, что такое «хабы», люди хотят смотреть свое кино. А тем временем идет жесткая подковерная борьба за владение государственным пакетом акций: 50% плюс одна акция». На студии, отмечает Д. Гроховский, так и не был создан продюсерский центр, не было рекламного бюджета, — то есть именно того, что необходимо, если ты в условиях капитализма действительно собираешься кино снимать.

Еще один тревожный сигнал от зам. председателя Гильдии кинематографистов Одессы: мол, есть акт Счетной палаты Украины за сентябрь 2017 года, согласно которому некоторые земельные участки на территории киностудии уже отчуждены в частную собственность. В то же время публичная кадастровая карта не содержит информации об отчужденных участках киностудии, значащихся в акте. Т.е. — информация к размышлению и для проверки компетентными органами...

И еще, по мелочи: рассматриваемый законопроект подан Комитетом ВР по культуре и духовности, говорит Дмитрий Гроховский, а вопросы приватизации не находятся в компетенции означенного комитета, — так с какой стати там в «Заключительных положениях» говорится о снятии моратория на продажу госпакета акций ЧАО «Одесская киностудия»?

«Плана развития киностудии как профильного предприятия: плана всесторонне обсужденного, утвержденного в установленном порядке, — нет, — сказал мне в телефонном разговоре председатель Одесского отделения НСКУ Ярослав Лупий. — Так с чего бы это, с буты-барахты, снимать мораторий на продажу киностудии?! Вообще, тут предстоит огромная застольная работа, митингами дело не поправишь».

Чего добиваются киношники — а осталось их в штате киностудии, горе горькое, чуть более 30 человек, по утверждению Д. Гроховского, в то время как на момент начала акционирования было более 800, — чего хотят они от городской власти? Оказывается, витают среди активистов идеи взятия киностудии на баланс Одесским горсоветом. Как это, изумилась я, с Ткаченко, что ли, город начнет судиться? Да и взятие на баланс означает — последующее материальное содержание: да городу по сей день знаменитый киностудийный «Куряж» взять на баланс не под силу, общежитие с приватизированными комнатками, — куда же городскому бюджету еще и нагрузка в виде захиревших производственных киноцехов?

А еще проскочила идея — обратиться к Президенту с просьбой о тщательном прокурорском расследовании мутных, по мнению киношников, обстоятельств акционирования киностудии и ее последующего вялотекущего дерибана. Тут я только вздохнула.

В общем, будем ждать запланированного «круглого стола» в горсовете и информировать читателя о подвижках в ситуации.