Transparency International разместило города Украины в рейтинге прозрачности инвестиционной сферы, но эксперты говорят: вряд ли потенциальные инвесторы воспользуются списком.

Украинский офис международной антикоррупционной организации Transparency International исследовал прозрачность инвестиционной сферы 100 крупнейших городов страны по 17 индикаторам.

В частности, в исследуемых городах проверили наличие антикоррупционных программ, информацию о конфликтах интересов в городских советах, наличие инструментов и возможностей в инвестиционном секторе и т.д.

Довольно неожиданно первое место в рейтинге занял Ивано-Франковск, получив 15 баллов из 20 возможных. Киев с 12,7 баллами оказался на втором месте. Третье «призовое» — у Винницы, которая отстала от столицы всего на 0,7 балла. Кроме того, в пятерку вошли Львов (10,75) и Белая Церковь (10,7).

В целом самым непрозрачным из 17-ти оказался индикатор подключения к официальной платформе, которая помогает людям открыть собственный бизнес. Оказалось, что из всех исследуемых городов подобное подключение есть лишь у Винницы и Житомира. А наиболее прозрачным оказался индикатор, касающийся размещения на сайте информации об инвестиционных объектах и проектах, предлагаемых местной властью: подобная информация есть у 69% участников рейтинга.

Эксперты, опрошенные «КП» в Украине», оказались единодушны: подобные рейтинги весьма условны. По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, они больше похожи на смешную шутку, чем на реальный посыл инвесторам. По словам экономиста, сегодняшняя Украина – это совершено неинтересная территория для потенциальных инвесторов.

Аналитик Алексей Кущ приводит цифры: сегодня Украина привлекает прямых иностранных инвестиций порядка 2-2,5 млрд. долларов в год, в то время как еще 4 года назад было 5-7 млрд. При этом реальный потенциал Украины (при условии защиты прав инвесторов, проведения судебной реформы, демонополизации экономики) – это 15-20 млрд, которые сегодня и вовсе кажутся недостижимыми.

При этом экономист Александр Гаврутенко уточняет: исследование Transparency International является не оценкой инвестиционной привлекательности городов, а, скорее, оценкой эффективности работы органов местного самоуправления в сфере инвестиционной политики и развития предпринимательства.

Инвестиционная привлекательность – это гораздо более широкий и комплексный показатель, а действия местной власти – лишь ее часть, разъясняет экономист. Немало важных для инвестора факторов находятся вне компетенций и возможностей местной власти: география, ресурсы, инфраструктура, рынки сбыта, доступ и качество капитала, в том числе и человеческого. И здесь малые города проигрывают крупным, в первую очередь, Киеву. Но, как показало исследование, местные власти прикладывают большие усилия, чтобы все, что от них зависит, было сделано, и в результате попадают в лидеры рейтинга.