В четверг, 29 ноября, был завершающий, третий день Священного синода Вселенского патриархата. Иерархи собрались, чтобы принять ряд решений, которые должны были бы способствовать созданию в Украине автокефальной церкви. К концу дня появилась информация, что Синод утвердил Устав новой религиозной структуры (по данным греческого церковного ресурса «Ромфея», лишь «принял предложения в устав», предложив утвердить их на Объединительном соборе в Киеве), а также согласовывал текст Томоса — заглавного документа о собственно автокефалии. Еще в обед в текст вносили последние правки.

Византийское решение

По данным собеседников «Вестей» в церковных кругах, решение Константинополя по сути своей довольно «византийское»: объявить о даровании Томоса, однако не показывать сам документ, а заявить, что он будет вручен лишь после Объединительного собора. «Это подстраховка Фанара: он будет формально чист перед заинтересантами как в Киеве, так и в США, выполнив обязательства. Кроме того, снизит зависимость от возможного срыва Собора в Киеве», — сказал наш собеседник. Также в документе, по данным «Вестей», будет прописана не «патриархия», а «архиепископия» (т. е. главой создаваемой поместной автокефальной церкви будет иерарх не в чине митрополита, каковыми сегодня являются предстоятели УПЦ Онуфрий и УПЦ КП Филарет, а лишь архиепископа). «Скорее всего, решение будет согласовать модель новой церкви как архиепископскую. Церковь может носить любое название (ее предлагали, к примеру, назвать Поместной автокефальной Православной Украинской Церковью. — Авт.), но по факту будет именно митрополией, то есть иметь низший статус, нежели сегодня, — сказал «Вестям» политолог Алексей Якубин. — Важный нюанс в том, состоится ли Собор в принципе и по каким правилам. Константинополь не зря снял с себя ответственность: УПЦ КП и УАПЦ уже де-факто сорвали его проведение, ведь избрать нового предстоятеля для создаваемой структуры должны были еще до начала Синода Вселенского патриархата». Странно, что, судя по фотографиям из Стамбула, на Синоде Вселенского патриархата присутствовали и представители Ватикана — на фото легат Папы Римского общался с православными священниками и сидел по левую руку от Вселенского патриарха.

Томос составлен, но его некому вручить

«Тенденция по отзыву томосов»

Накануне Константинопольский патриархат принял решение о роспуске Архиепископии русских православных приходов в Западной Европе. Тем самым аннулировав Томос патриарха Варфоломея от 1999 года, которым этой Архиепископии гарантировали ряд прав и свобод. Причем это уже второй случай, когда Фанар отменяет выданный им Томос: пару месяцев назад церковный Стамбул отозвал свое решение от 1686 года, которым Киевская митрополия была передана под эгиду Московской патриархии. «Томос дал, Томос взял... Фактически на наших глазах формируется тенденция по отзыву Томосов. Это может быть заходом на круг торгов между Константинополем и РПЦ. В любом случае, это приглашение к диалогу для Москвы», — считает политолог Кирилл Молчанов. Собеседник «Вестей» в УПЦ при этом пояснил позицию церкви: «Фанар централизованно давит самостоятельные церкви, централизуется. Сами члены этой Архиепископии были удивлены и шокированы, не знали, что Константинополь готовит такое решение».

В пользу этого говорит и недавнее интервью архиепископа Иова (Гечи): сейчас богословы Константинополя «активно обсуждают тематику» права Варфоломея отзывать Томосы об автокефалии, «которые были выданы Фанаром после восьмого столетия». Получается, что в скором времени все не греческие патриархаты и митрополии могут оказаться под угрозой. Константинополь сможет в любой момент лишить их автокефалии, отозвав соответствующий Томос.

Кстати, РПЦ может тут также начать свою игру. В среду признанный эксперт в православном мире Николай Митрохин написал в «Фейсбуке», что самым разумным шагом для РПЦ было бы учредить Европейский экзархат с полномочиями на весь ЕС и Западную Европу «от Рейкьявика до Сицилии». «Голос этого человека может быть неформальной попыткой отсмотреть реакцию других сторон, «пробным шаром», — сказал наш собеседник, знакомый с ситуацией.

Константинопольский патриархат может отменить Томос об автокефалии для Украины – политолог

Ставки сделаны

Какими будут дальнейшие шаги в плане дарования Томоса? Эксперты прогнозируют, что вероятны задержки. Во-первых, УПЦ КП и УАПЦ не идут на сближение. Возглавить структуру по-прежнему желает патриарх Филарет, у президента Петра Порошенко своя «ставка» на митрополита Винницкого и Барского Симеона, а Фанар видит во главе структуры вышеупомянутого Иова (Геча) или экзарха Даниила (Зелинского). «Официальный Киев будет трубить о том, как хорошо, что он уже добился своей цели. Хоть вряд ли структура будет по-настоящему автокефальной (независимой. — Авт.), — считает Якубин. — Главная загвоздка в отказе большинства иерархов УПЦ участвовать в объединении». И, по словам Молчанова, патриарх Варфоломей не заинтересован в по-настоящему независимой Украинской церкви: «Для него лучше, чтобы это была митрополия, еще лучше — экзархат: так все приходы будут за ним. Таким образом, главой новой структуры будет архиепископ или митрополит, либо Иов (Геча), либо Даниил (Зелинский). Филарета в Константинопольском патриархате вовсе не воспринимают», — пояснил эксперт.

«Положение ввели, чтоб убрать риск протестов»

Введение президентом и парламентом военного положения в УПЦ осторожно называют «попыткой запретить протесты верующих» в случае реализации силового сценария по переходу храмов. В этой связи собеседники «Вестей» считают показательной смену позиции нардепом Андреем Деркачом (он считается весьма влиятельным в религиозных кругах, в 2014 году он и вовсе был «серым кардиналом», склонив Раду к голосованию за отстранение Виктора Януковича). По словам наших собеседников, год назад именно с его подачи прокуратура вызывала на допрос предстоятеля УПЦ митрополита Онуфрия, а также управделами УПЦ митрополита Антония в так называемом деле Драбинко. Напомним, речь шла о якобы похищении монахинь Свято-Покровского монастыря летом 2013 года. Тогда говорили о причастности митрополита Переяслав-Хмельницкого и Вишневского УПЦ Александра Драбинко. «Вчера же именно Деркач стал инициатором заявления в МВД от лица 23 депутатов, в котором те просили начать досудебное расследование по нарушению прав и свобод верующих и священников УПЦ, — сказал наш собеседник. — Деркач остро чувствует конъюнктуру момента и он не зря сместил свои акценты в пользу УПЦ: он чувствует, что скоро сменится власть, и проект будет уже неактуален». Эти посылы были остро обозначены и в недавней колонке Деркача для одного из сайтов: «Если предоставление автокефалии ныне существующим УПЦ и УПЦ КП состоится, она будет поддержана лишь несколькими патриархатами с одной стороны и несколькими — с другой. Это приведет к разрыву в семье православных церквей всего мира... И я, как гражданин, не очень хотел бы, чтобы украинская власть, которая полезла в этот «горящий куст», привела к расколу весь православный мир».