Два с половиной года назад, в ночь с 15 на 16 сентября 2017 г., произошла страшная трагедия в детском лагере «Виктория». Тогда в горящем деревянном корпусе погибли три девочки. Было проведено следствие, идет суд. Но правды о причинах пожара так и не называют. Поэтому родители погибших обратились к Верховной Раде Украины с просьбой создать временную следственную комиссию, которая выяснила бы обстоятельства трагедии. Об этом они заявили на брифинге в парламенте.

По словам одесситов, следствие до сих пор не озвучило причину пожара, ограничившись перечислением версий. Родители считают, что дело спускают на тормозах.

«Государство не только не обеспечило эффективного расследования — правоохранительные органы пытаются замять дело, так как в трагедии виноваты высокие должностные лица Одесского городского совета. Мы обращаемся к Верховной Раде с просьбой создать временную следственную комиссию. Трагедия в «Виктории» — это лишь одно из проявлений ситуации, которая сложилась во всех детских учреждениях Украины.

Такое может произойти везде», — сказала адвокат родителей погибших детей Оксана Муравская.

В своих высказываниях родители основываются на выводах сотрудников Независимого института судебных экспертиз, которые установили, что непосредственной причиной пожара в детском лагере стал забытый включенным кипятильник, а скорость распространения пламени обусловили многочисленные нарушения, допущенные при строительстве учреждения. Заключение экспертов, изложенное на 380 страницах, передал «Думской» Алексей Мазур, отец погибшей девочки Софии.

Специалисты провели строительную, пожарно-техническую и электротехническую экспертизы. Они изучили документацию детского лагеря, исследовали уцелевшие фрагменты сгоревшего корпуса и отобрали образцы древесины из соседних зданий.

«Основной причиной пожара, возникшего 15 сентября 2017 года в комнате №4 корпуса №5 коммунального внешкольного учебного заведения «Одесский городской оздоровительно-спортивный комплекс «Виктория», может быть аварийный режим работы бытового погружного кипятильника, оставленного без присмотра, — констатируют эксперты. — Версии возникновения пожара от занесения постороннего источника возгорания, самовозгорания веществ и материалов, аварийных режимов работы мобильного телефона и его аккумулятора, аварийного режима работы лампы накаливания в настенном светильнике (бра), тепловых проявлений электрического тока при возникновении аварийных режимов работы электропроводки не нашли своего подтверждения».

При этом, как отмечается в результатах экспертизы, «строительство деревянных спальных корпусов двухэтажными не соответствует требованиям Государственных строительных норм В.2.2-9-2009. В частности, вместо негорючего материала (гип-сокартона) был использован материал, который относится к группе сильно горючих материалов; для отделки стен и перегородок в комнатах вместо негорючей окраски по слою шпаклевки в жилых комнатах присутствуют горючие деревянные элементы (вагонка) и т. д.

«Быстрому распространению пожара способствовало наличие

большого количества горючих деревянных элементов конструкции здания, которые, несмотря на обработку противопожарными средствами, согласно протоколам испытаний, имели очень высокий индекс распространения пламени по поверхности; других горючих предметов и материалов; неограниченный доступ кислорода воздуха, а также недостаточное количество воды для тушения пожара... Прямой причиной неконтролируемого распространения пожара стало нарушение ряда функциональных требований пожарной безопасности, которым должны отвечать такие деревянные сооружения, а именно: неправильная организация путей эвакуации и невыполнение требований к минимальному времени относительно опорной способности, целостности и изоляции для конструктивных элементов, из которых состоят пути эвакуации», — считают эксперты.

«Наиболее сомнительным в вопросе соответствия требованиям огнестойкости является использование пола внешней галереи, в который не были добавлены негорючие слои. Это тем более недопустимо, поскольку этот пол находится на путях эвакуации», — продолжают они.

Ну и в конце сотрудники Независимого института судебных экспертиз заключают: «Следует признать, что нельзя было утверждать пригодность к эксплуатации как самого сгоревшего сооружения, так и всего лагеря «Виктория». Указанные тут несоответствия, найденные и в целых сооружениях, делают их непригодными для безопасного использования».

Результаты экспертизы должны огласить в ходе очередного заседания Киевского райсуда Одессы по делу экс-директора лагеря Петроса Саркисяна. Об этом ходатайствовал адвокат обвиняемого Алексей Карпов.