Это вовсе не первый международный визит шестого Президента Украины, однако он вызвал наибольший интерес общественности. Не в последнюю очередь — по причине того, что следом началась процедура импичмента хозяина Белого дома из-за публикации стенограммы телефонного разговора между президентами США и Украины.

Если оставить пока за скобками этот внутриполитический американский аспект, а поинтересоваться оценкой визита и речи с трибуны ООН внутри нашей страны, то по прошествии нескольких дней ясно: мнения полярные. Даже представитель оппозиции, сопредседатель «Европейской Солидарности» в ВР Ирина Геращенко отметила — «выступление было достойным».

Успешным назвали визит в США и встречу с Трампом многие эксперты, полагая, что сама эта встреча сразу после избрания Владимира Зеленского президентом — хороший сигнал, хоть и омраченный скандалом вокруг пресловутого телефонного разговора, но, в конце концов, говорили два лидера о реальном состоянии дел. В частности, о том, что Европа могла бы больше помогать Украине... Выступление с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН одни называют блестящим, эмоциональным, искренним. Другие же отмечают: да, но где же конкретика и «план Зеленского», о котором, в частности, накануне говорил руководитель Министерства иностранных дел, разве не удачный момент был озвучить его?

О выступлении. Напомним ключевые его тезисы: наша страна страдает от российской агрессии, несет огромные человеческие и экономические потери; завершение войны, возвращение захваченных территорий и мир — первостепенная задача Президента, но не ценой свободы или права на собственный выбор; обращение ко всем присутствующим в том смысле, что им следует к Украине прислушаться и вообще «вы нам обязаны», поскольку страна отказалась от ядерного потенциала; под конец — предупреждение: мир в кризисе, который может перейти в новую мировую войну, и в ней уже не будет победителей.

Что до встречи с Дональдом Трампом — ее сейчас препарируют так же, как и речь Зеленского. Справедливо отмечают, что время и фон для визита были не самыми лучшими, встреча, скорее, была формальной, а не продуктивной, и ее эффективность в тумане. Но, в конце концов, встреча состоялась в рамках работы Генассамблеи и не была полноценным государственным визитом, о котором есть смысл договариваться, хотя предстоящие президентские выборы занимают Дональда Трампа гораздо больше.