Шансы у соперников действующих мэров городов есть. Главное, правильно их использовать

В воскресенье, 25 октября, в Украине состоялся первый тур местных выборов. По предварительным данным, в Харькове снова победил Геннадий Кернес, в Мариуполе — Вадим Бойченко, в Виннице — Сергей Моргунов, в Запорожье — Владимир Буряк, в Ивано-Франковске — Руслан Марцинкив. Ситуация по Виталию Кличко остается непонятной. В штабе действующего мэра утверждают, что взяли победу в один тур, но результаты экзитполов это не подтверждают.

Судьба многих других областных центров Украины будет решаться во втором туре — там с большим или меньшим отрывом от действующих мэров в финал прошли зачастую совершенно неожиданные персоны. Как кандидаты будут менять свою тактику накануне финального голосования и есть ли шанс у вторых номеров победить, разобрались Vesti.ua.

Львов

Герой мусорных войн Андрей Садовый (“Самопомич”) в первом туре выборов получил, по данным экзитпола, 41,12% голосов. За ним — Олег Синютка из “Европейской солидарности”, у него — 27,38%. Результат мог бы быть другим, но, по информации из соцсетей, многие львовяне байкотировали выборы из-за опроса, организованного Зеленским.

Дождь и очереди на избирательных участках также не стимулировали к волеизъявлению.

В комментарии Vesti.ua политолог Кость Бондаренко спрогнозировал, что у конкурентов действующих мэров есть все шансы победить, для этого им в первую очередь нужно заручиться поддержкой оппонентов — тех, кто не прошел во второй тур.

“Больше всего шансов на это у Олега Синютки, который может договориться с партией “Свобода”, у Романа Кошулинского там 9% с копейками было во Львове. Он мог бы использовать электорат “Свободы” плюс, возможно, электорат “Голоса”, — отметил политолог.

По словам Бондаренко, Садовому нужно не так много для того, чтобы получить желанный результат в 50% плюс один голос, но Синютка может мобилизовать свой электорат.

Днепр

В Днепре во второй тур выборов вышли действующий голова Борис Филатов (“Пропозиция”) с 44,47% голосов и, с большим отрывом, Загид Краснов (“Громадська сила”), у него — 14,44%.

Предвыборная риторика у Филатова строилась на тезисе “Все эти пять лет я тяжело работал”, у Краснова — “Этот человек пять лет ничего не делал и его нужно менять”.

Краснова называют вечным кандидатом в мэры Днепра. Его избирательная история начиналась тогда, когда некоторые его конкуренты ходили в школу. Часто он был близок к победе, но занять заветное кресло городского головы у Краснова так и не получилось. Сейчас его надежды на победу также невелики.

“У Загида Краснова мало шансов на то, чтобы убедить своих бывших оппонентов проголосовать за него, а не Филатова, у Филатова — больший мобилизационный ресурс”, — прогнозирует Кость Бондаренко.

Коллега Бондаренко Руслан Бортник считает, что шансы есть, но небольшие. Для того, чтобы вторые кандидаты победили на этих выборах, им необходимо бороться за повышение явки в своих городах и актуализировать ценность выборов в общественном сознании. “Главный ресурс этих выборах — явка. Поскольку низкая явка всюду — большинство избирателей не пришли голосовать, тот, кому удастся привести на избирательные участки еще 20-30% избирателей точно победит”, — уверен Бортник.

Второе, что должны сделать кандидаты, по мнению эксперта, это сыграть на антирейтинге своего оппонента. Поскольку у многих лидеров больших городов с одной стороны — высокие рейтинги, с другой стороны — высокие антирейтинги, удачный “розыгрыш” антирейтинга может дать победу.

Кривой Рог

В этом городе конкуренцию Юрию Вилкулу во втором туре составит “Слуга народа” Дмитрий Шевчик. В Кривом Роге с партией президента случилось прямо-таки электоральное чудо — Шевчику удалось то, что оказалось не под силу другим выдвиженцам политсилы, и шансы стать мэром города во втором туре у него тоже есть.

“Юрий Вилкул практически исчерпал весь свой ресурс в первом туре. Даже если он возьмет половину голосов ОПЗЖ, то есть ОПЗЖ начнет за него агитировать, это может сыграть плохую шутку с самим Вилкулом, поскольку часть его нынешних избирателей могут отойти от него”, — отметил в комментарии Vesti.ua политолог Кость Бондаренко.

По его словам, все остальные политические силы, скорее всего, переориентируются на Шевчика, а не на Вилкула. Также если во втором туре будет повышена явка, она тоже сыграет на руку Шевчика.

В то же время политолог Руслан Бортник уверен, что больше шансов победить на выборах мэра — именно у Вилкула.

Одесса

“Одессу реально жалко”, — написал в Facebook эксперт-международник Иван Яковина. Сами одесситы в социальных сетях вообще не стесняются в выражениях. Говорят, во втором туре придется выбирать между “жабой” и “гадюкой”.

Напомним, по результатам экзитполов, за пост городского головы будут бороться действующий мэр Геннадий Труханов (“Доверяй делам”), у него — около 35% голосов, и Николай Скорик от ОПЗЖ (18%).

Юморист Олег Филимонов, на которого делали ставку “Слуги народа”, — на третьем месте с 13,75%, на четвертом — неожиданно оказался Петр Обухов (“Европейская солидарность”) — с 12,52%.

На своей странице в Facebook Обухов поблагодарил за невероятный результат и пообещал, что продолжит работу. Также из его поста и ответов на комментарии пользователей можно сделать вывод, что кандидат от партии Порошенко имеет серьезные намерения повлиять на второй тур выборов в Одессе. Он полагает, что если не пойти голосовать или испортить бюллетень, это делигитимизирует победителя.

Также Обухов опубликовал результаты моделирования итогов второго тура в случае прохождения в финал тех или иных пар кандидатов. Исследование показывает, что при любом исходе Геннадий Труханов победил бы с двойным перевесом.

Судя по настроениям после первого тура, во втором — за Труханова будут голосовать ради того, чтобы должность не занял выдвиженец ОПЗЖ.

С другой стороны остаются шансы, что Скорик может выиграть на растущем рейтинге ОПЗЖ. И тогда, для победы ему вообще не придется особо стараться.

Политолог Кость Бондаренко в свою очередь уверен, что организационные возможности ОПЗЖ в Одессе не безграничны, и Скорику будет сложно мобилизовать электорат своих противников. “Он (Скорик — ред.) может нарастить уровень поддержки во втором туре, но не настолько, чтобы преодолеть 50%-барьер”, — уверен эксперт.

Черкассы

В Черкассах результат первого тура местных выборов также многих удивил. Здесь против действующего мэра Анатолия Бондаренко (“За майбутне”) во втором туре будет бороться Виктор Евпак от многократно оскандалившегося “Голоса”.

Пройти в финал Евпаку удалось исключительно на фоне разочарования в других политических силах, говорит Кость Бондаренко. “Но я думаю, что там, скорее всего, останется старый мэр — Бондаренко”, — уверен эксперт.

Хороший результат Евпака коллега Бондаренко Руслан Бортник поясняет тем, что на местных выборах люди голосуют, прежде всего, за персону, а не за партию. “Даже не очень популярный бренд “Голоса” в Черкассах, который смог привлечь сильного кандидата, потенциально может выигрывать. Люди голосуют за человека, а потом уже за политическую силу, но это не касается нескольких мегаполисов, где очень политизированное голосование”, — поясняет наш собеседник.

Он отмечает, что в основном в Украине люди голосуют за человека, а потом — за политсилу. Поэтому любая политическая сила могла победить в любом городе, если бы выбрала правильного кандидата, и чтобы обыграть Бондаренко Евпаку нужно мобилизовать электорат бывших оппонентов и сыграть на антирейтинге противника.