ОДЕССА, 13 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ― Одесская областная организация Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» отметила чрезмерно придирчивое отношение и заформализированный подход ряда территориальных избирательных комиссий к проверке документов и регистрации субъектов избирательного процесса, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом сегодня, 13 октября, в ходе пресс-конференции «Одесская область — итоги первого месяца выборов: проблемы и угрозы» сообщил председатель Одесской областной организации Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Анатолий Бойко.

Как отметил председатель организации, КИУ констатирует чрезмерно придирчивое отношение и заформализированный подход ряда территориальных избирательных комиссий к проверке документов и регистрации субъектов избирательного процесса. Не исключено, что в части случаев отказы в регистрации по формальным признакам имели скрытые политические мотивы.

«Иногда ТИКи выдвигали совсем уж надуманные требования к регистрационным документам субъектов избирательного процесса. Белгород-Днестровская районная ТИК принуждала всех кандидатов регистрировать свои налоговые декларации в местной налоговой инспекции, что заставило многих кандидатов потратить дополнительное время на прохождение этой излишней процедуры, которую, кстати, невозможно было осуществить на выходных.

В некоторых случаях ТИКи слишком затягивали процесс принятия решения о регистрации, а иногда откровенно нарушали сроки уведомления субъекта избирательного процесса об отказе в регистрации. В таких случаях подобные действия ТИКов ограничивали возможности повторной подачи документов на регистрацию или обжалования отказа для политических сил и кандидатов», ― отметил А. Бойко.

Вместе с тем, КИУ отмечает, что в ряде случаев политические партии и отдельные кандидаты безответственно отнеслись к процедуре выдвижения и надлежащему оформлению регистрационных документов.

Также КИУ фиксировал отдельные случаи выдвижения и попыток регистрации одних и тех же кандидатов от различных политических сил либо от одной политической силы, но в разные советы, что запрещено действующим Законом.

КИУ призвал апелляционные инстанции принять мотивированные решения по исправлению ошибок территориальных избирательных комиссий и предоставить возможность зарегистрироваться тем кандидатам, которым было отказано без уважительных причин.

Также А. Бойко добавил, что неожиданно проблемным оказался и процесс открытие счетов избирательных фондов в банковских учреждениях.

Субъекты избирательного процесса столкнулись, с одной стороны, с катастрофической нехваткой времени, поскольку счет необходимо открыть до 12 октября, а процесс регистрации официально завершился только 8 октября, не говоря уже о судебных процессах. Кроме того, 9 и 10 октября (выходные) открыть счет было практически невозможно, соответственно, основная масса кандидатов и партий открывали счета 11 и 12 октября. С другой стороны, не все банковские учреждения оказались готовы к подобному ажиотажу. Сотрудники различных банковских учреждений и даже различных отделений в рамках одного банка предъявляли разные требования в отношении документов, которые подавали субъекты избирательного процесса, что добавляло напряженности в и без того непростой процесс открытия счетов.