ОДЕССА, 25 ИЮНЯ 2012 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Руководитель проекта IFC «Инвестиционный климат в Украине» Сергей Осаволюк считает, что в Украине необходимо сократить количество органов, наделенных правом осуществления контроля в сфере хозяйственной деятельности, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Осаволюк выразил сегодня, 25 июня, в ходе презентации исследования «Инвестиционный климат в Украине: каким его видит бизнес», которое было проведено в марте-апреле 2011 года среди руководителей и владельцев более 2 тысяч предприятий и физических лиц-предпринимателей Украины.

С. Осаволюк сообщил, что по результатам исследования выработаны следующие рекомендации. Контролирующим органам, которые подпадают под сферу действия Закона «Об основах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности», необходимо завершить разработку критериев распределения субъектов хозяйствования на группы риска и определить для каждой группы отдельную периодичность проверок. Контролирующие органы должны проводить проверки исключительно с использованием перечней вопросов. Контролирующие органы, которые еще не разработали акты по перечням вопросов для проверок, должны это сделать. Такие акты должны соответствовать форме, утвержденной приказом Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 9 апреля 2010 №88. Незначительное количество разработанных и утвержденных доныне актов проверок с перечнями вопросов должно быть пересмотрено с целью приведения в соответствие с указанным приказом.

Кроме того, отметил С. Осаволюк, «необходимо организовать пересмотр нормативно-правовых актов с целью сокращения их количества, устранения дублирования норм в требованиях различных контролирующих органов и отмены устаревших требований и правил. Кроме того, правительство и парламент должны пересмотреть полномочия и сократить количество органов государственной власти, наделенных правом осуществления контроля в сфере хозяйственной деятельности. Начавшаяся в конце 2010 г. административная реформа является хорошей возможностью это сделать».