ОДЕССА, 07 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Заведующий кафедрой экономической и социальной географии Одесского национального университета им. И.И. Мечникова Александр Топчиев, рецензент Генплана считает, что самой реальной слабостью Генплана является инженерно-геологическая ситуация в городе, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение А. Топчиев выразил сегодня, 7 сентября, на пресс-конференции.

«С одной стороны, в Генплане вы найдете карту инженерно-геологической ситуации в городе. Она прорисована сложно — катакомбы, штольни, оползни, подтопления и все остальное. Карта смотрится сложно, а на выходе — три шкалы: условия благоприятные, условия малоблагоприятные и условия неблагоприятные. Мало этого для нашей Одессы. Для чего «Гипроград» сделал такую усеченную, неполную инженерно-геологическую оценку территории? Мало реальной информации», — отметил А. Топчиев.

«К сожалению, у нас такая ситуация в городе, что масса информации об инженерно-геологическом состоянии города просто утрачена. Но, опять же, не может Генеральный план настолько глубоко решить эти проблемы. То есть, с нашей точки зрения, эти вопросы там освещены достаточно нормально», — отметил, в свою очередь, заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Одесского городского совета Марат Касимов.