ОДЕССА, 22 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Историк, писатель, телеведущий Эдвард Радзинский считает, что «говорить о прошлом нужно для того, чтобы хоть немного понять будущее», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом Э. Радзинский заявил сегодня, 22 апреля, в ходе пресс-конференции в Одессе, отвечая на просьбу журналистов дать прогноз будущего Украины.

«Чтобы понять настоящее и будущее какой-то страны, надо здесь немного пожить. В стране, где я живу, будущее, как и настоящее той страны — здесь, оно представляется так, как надо сегодня и здесь, и так как надо сегодня там. Поэтому я абсолютно не берусь говорить насчет будущего Украины, хотя я должен, наверное, говорить, что оно будет прекрасно. Вообще насчет будущего я советую вам помнить русско-украинского писателя Гоголя, который написал очень печальную фразу «Русь, куда ж несешься ты, дай ответ», а сейчас можно сказать то же самое про Украину. Куда же ты несешься? Но ответа она не дает. Определить бег несущейся тройки невозможно, ведь она забежит сама не знает куда. Если бы секретарю провинциального обкома, приехавшему в Москву, кто-нибудь шепнул, что ему не надо идти на заседание Московского обкома, а надо готовить речь в американском Конгрессе, где он будет всего через несколько лет последними словами ругать КПСС, в котором он состоит — он бы, наверное, подумал, что он сошел с ума. А ведь был такой человек — Ельцин. Поэтому о каких прогнозах можно говорить, о чем вы? Мы говорим о прошлом лишь для того, чтобы немного понять будущее», — заявил историк.

«Вот я его и пытаюсь понять. Я пытаюсь рассказать о граблях, которые лежали и на которые упорно наступают и сейчас. Ведь, по сути, в моих рассказах есть такие личности как Александр II — и уже в это давнее время появился термин «гласность», там появился термин «оттепель», «интеллигенция», и там появились «новейшие господа». Все делали все то же самое, что и сейчас. Вот буквально когда я это все писал, у меня было ощущение, что я использую историю для того, чтобы рассказывать о современности. Ничего подобного! Я честно писал о современности, и крик князя Мещерского по поводу, что он никак не мог понять, как железными дорогами могут распоряжаться и покупать их те, кто в них ничего не понимают, — этот крик я слышал все время вокруг себя! И трагедия, если уж о будущем, в том, что рассказываешь о прошлом и рассказываешь о настоящем — и я всегда очень боюсь, а не о будущем ли я рассказываю?», — подчеркнул писатель.