![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
«Особую обеспокоенность в работе Следственного управления области вызывает качество расследования уголовных дел», — зампрокурора области
17:16 / 07.04.2011
ОДЕССА, 07 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ ― Заместитель прокурора Одесской области, начальник отдела надзора за соблюдением законности при осуществлении судебного следствия органами внутренних дел Олег Власюк заявил, что особую обеспокоенность в работе Следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области вызывают проблемы качественного расследования уголовных дел, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье». Как отметили сегодня, 7 апреля, в отделе по связям с общественностью Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Одесской области, об этом зампрокурора сообщил в ходе итогового совещания Следственного управления за первый квартал 2011 года. Заместитель прокурора коснулся проблемных вопросов в работе как следственных подразделений органов внутренних дел в целом, так и каждого следователя. Особую обеспокоенность, по словам О. Власюка, вызывают проблемы качественного расследования уголовных дел, ведь именно с этими вопросами обращаются граждане в органы прокуратуры. Контролирующий орган также обеспокоен профессиональной подготовкой следователей, выявлением злоупотреблений, к которым прибегают сотрудники в ходе расследования уголовного дела. Расследование преступления, сбор доказательной базы и направление дела в суд полностью зависит от организации работы следователем. Именно на него возложена организация работы следственно-оперативной группы на месте происшествия. Качественный и детальный осмотр места события — это 50% раскрытия преступления по «горячим следам», привлечения виновных к криминальной ответственности и направления дела в суд. Еще одно условие перспективности дела ― это качественное отрабатывание материалов доследственной проверки органами дознания. Как отметил зампрокурора, в процессе следствия следует апеллировать только объективными доказательствами вины лица. Доказательства должны быть обоснованными, несомненными. Явку с повинной не следует считать доказательством, ее можно рассматривать как добровольную помощь следствию обвиняемого лица. Это срабатывает в интересах обвиняемого смягчающим обстоятельством. Задача следствия ― привлечь к ответственности именно виновное в совершении преступление лицо. Невиновное лицо не должно пострадать. |
Пошук:
![]() Євген Плінський
Період штучного стримування тарифів та гучних політичних обіцянок поступово добігає кінця. Економічні реалії, потреба у відновленні інфраструктури та стабільній роботі комунальних систем змушують владу переходити від популістичних рішень до більш прагматичної тарифної політики. Експерти наголошують: без економічно обґрунтованих тарифів забезпечити якісні послуги та модернізацію галузі буде дедалі складніше.
![]() Триденний форум «Берег майбутнього: нове життя туризму Причорномор’я під впливом війни» у Коблево об’єднав представників громад, туроператорів, бізнесу та державних інституцій. Учасники заходу обговорили трансформацію туристичної галузі в умовах війни, знайшли нові точки зростання для регіону та презентували перспективні маршрути, що охоплюють узбережжя, лимани та природні рекреаційні території Причорномор’я.
Останні новини:
17:55 01.07.2026
17:22 01.07.2026
17:05 01.07.2026
17:01 01.07.2026
16:26 01.07.2026
|
||||||||||||||||
Свідоцтво Держкомітету інформаційної політики, телебачення та радіомовлення України №119 від 7.12.2004 р.
Використання будь-яких матеріалів сайту можливе лише з посиланням на інформаційне агентство «Контекст-Причорномор'я»
© 2005—2026 S&A design team / 0.015 |