ОДЕССА, 23 АПРЕЛЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель профкома работников морского торгового порта «Южный» Александр Бигняк намерен подать в суд на авторов статьи «Тимошенко захватывает порты?», опубликованной в интернет-издании «Подробности», — за клевету, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня. 23 апреля, в пресс-службе МТП «Южный».

В пресс-службе напомнили, что авторы статьи, появившейся на сайте «Подробности» со ссылкой на А. Бигняка, сообщили «его устами» о тотальных сокращениях льгот для работников порта, необоснованных увольнениях и отказе в путевках на бесплатное оздоровление работникам предприятия.

«Анонимный «шедевр», гуляющий по сети Интернет, и откровенная ложь и инсинуации, появившиеся на интернет — сайте Подробности вызвал недоумение и возмущение Александра Бигняка. По его словам, за несколько последних месяцев ему не приходилось общаться с кем-либо из представителей региональных либо украинских СМИ. Более того, в личной беседе с корреспондентом… он подчеркнул, что у профкома нет претензий и замечаний по выполнению условий Коллективного договора к руководству порта Южный», — сообщает пресс-служба порта.

Как отметили в пресс-службе, Александр Бигняк готов подать на авторов статьи в суд за клевету, но пока не знает — на кого, поскольку автор статьи не подписался.

СПРАВКА: Вчера, 22 апреля, на сайте «Подробности», появился материал под заголовком «Тимошенко захватывает порты?», перепечатанный другими изданиями. В полном тексте статьи говорится следующее:

«Назначение Юрия Крука начальником порта «Южный» — ключевого предприятия не только для южного региона, а и для всей Украины — угрожает всплеском скандала всеукраинского масштаба. Как утверждают оппоненты новоназначенного директора, его назначение стало результатов политических интриг, сразу же сказавшиеся на эффективности работы предприятия.

Пикантность ситуации состоит в том, что 29-летний Юрий Крук — сын народного депутата, члена фракции БЮТ и именно этот факт, по мнению оппонентов, помог ему победить в конкурсном отборе на должность.

«Назначение непрофессионального начальника уже сказалось на результатах работы порта. «Южный», — утверждает заместитель генерального директора государственного концерна Укрморпорт Сергей Шостак, — если в 2007 году порт установил свой рекорд в 21500,1 тысячи тонн грузооборота, то в феврале и марте «Южный» даже не выполнил план грузооборота и грузопереработки. Партийные подходы в работе Минтранса, находящегося под контролем БЮТ, ни к чему хорошему привести не могут. Ведь каждому понятно, что если бы не расположение министра транспорта, такой малоопытный в портовом деле кандидат вряд ли возглавил бы порт, включенный в перечень предприятий, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства.

Провалы в работе порта сказались и на социальном обеспечении рабочих порта. Александр Бегняк, руководитель Профсоюзов работников морского транспорта, утверждает, что с приходом нового руководства на предприятии начались необоснованные увольнения и «тотальное сокращение социальных льгот». «Цены на питание рабочих, пользование общежитием и спорткомплексом выросли. А рабочие, уходящие на пенсию, не получают льготного обеспечения. К тому же новый директор лично отменил бесплатные путевки в оздоровительный центр при МТП «Южный», — сетует Бегняк.

В свою очередь Юрий Крук на первой пресс-конференции заявил о том, что «затраты на социальную составляющую порта были сильно завышены». Как следствие, социальные льготы, по мнению нового директора, должны быть отменены.

Однако истинные намерения нового руководства порта могут оказаться совершенно в другой плоскости. Как сообщалось ранее, правительство рассматривает вопрос возможной приватизации портов с целью наполнения бюджета. В частности, уже сейчас на предприятии готовиться продажа самых прибыльных причалов порта — 5-го и 6-го — в частные руки. В таких случаях начальник государственного предприятия в Украине в процессе приватизации может превратиться в его владельца. Таким образом, порт «Южный» окажется ресурсом в руках одной политической силы, а для этого, как известно, нужны не профессиональные руководители, а «свои люди»».