ОДЕССА, 30 СЕНТЯБРЯ 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель Одесской областной организации Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» Анатолия Бойко заявил, что Одесский городской голова Эдуард Гурвиц регулярно общается с прессой в перерывах заседаний исполкома и сессий городского совета, однако очень редко появляется на пресс-конференциях, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое заявление А. Бойко сделал вчера, 29 сентября, в ходе круглого стола «Одесса политическая — открытость, прозрачность, подотчетность», приводя данные мониторинга «Депутаты, партии, местные советы — Открытость. Прозрачность. Подотчетность».

«В области открытости и прозрачности деятельности городского совета есть как успехи, так и серьезные недостатки. Это самая сложная сфера для оценки. С одной стороны, мэр регулярно общается с прессой в перерывах заседаний исполкома и сессий городского совета, однако очень редко появляется на пресс-конференциях. Управление информации начало готовить и предоставлять представителям СМИ на каждую пресс конференцию диски с материалами мероприятия, чаще стали и сами пресс-конференции начальников управлений. Однако многие чиновники на них отказываются говорить вне заявленных тем, а, в последнее время, стали требовать от журналистов информационные запросы», — заявил А. Бойко.

«Существенными успехами можно назвать работу по наполнению сайта — он без сомнения самый лучший в регионе. На нем размещено огромное количество информации, в том числе о работе горсовета, выкладываются большинство решений, как самого горсовета, так и исполкома, и даже распоряжения городского головы. В то же время на сайте, к сожалению, публикуются не все решения городского совета, в частности, отсутствуют решения по земельным вопросам. Некоторые документы публикуются со значительным опозданием.

Кроме того, до сих пор существует ряд серьезных проблем в части доступа к информации, открытости муниципалитета. Например, факты проведения «закрытых» заседаний комиссий, исполкомов и круглых столов становятся все чаще», — отметил председатель ООО КИУ.

«Не всегда представители СМИ на сессиях и исполкомах городского совета могут получить полный пакет документов. Особенно, когда речь идет о земельных вопросах. Кроме того повестки дня этих мероприятий, которые раздают представителям масс-медиа, зачастую существенно отличаются от аналогичных документов, получаемых депутатами. Несмотря на наличие поименного голосования в совете, его результаты закрыты и не публикуются. Это является главной проблемой при принятии важных решений. Депутаты также не всегда открыты для избирателей. По результатам мониторинга КИУ на запрос контактной информации и графиков приема граждан ответили 29 из 118 депутатов, вошедших в состав городского совета, что составляет около 25%. Что же касается проведения общественных слушаний, то, в первую очередь, необходимо отметить, что в Одессе до сих пор не принят Устав города, соответственно нет реального механизма проведения общественных слушаний и результаты всех мероприятий, которые проводятся под этим названием, юридической силы, к сожалению, не имеют и весьма ситуативно принимаются органами власти во внимание», — добавил А. Бойко.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», проект КИУ «Депутаты, партии, местные советы — Открытость. Прозрачность. Подотчетность» стартовал в сентябре 2008 года при поддержке Международного Фонда «Возрождение». В задание проекта входило проведение мониторинга уровня открытости и подотчетности избирателям депутатов и политических сил, которые вошли в состав Одесского городского и областного советов, открытости и прозрачности для общественности деятельности собраний

В ходе мониторинга была собрана информация относительно деятельности депутатов, партийных организаций (блоков) и советов за период апрель 2006 — август 2009 годов, путем личного посещения представителями нашей организации общественных приемных депутатов и политических сил, их отчетных мероприятий перед избирателями, сессий, заседаний исполнительных комитетов, президиумов и других мероприятий советов, мониторинга публикаций СМИ, подачи информационных запросов и на основе других открытых источников.