ОДЕССА, 07 ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Одесский городской голова Алексей Костусев заявил, что общая задолженность Одессы составляет 903 миллиона гривен, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом А. Костусев заявил вчера, 6 декабря, на сессии Одесского городского совета.

«На сегодняшний день общая задолженность города составляет 903 миллиона гривен, в том числе 407 млн. — задолженность по заимствованиям горсовета, 225 млн. — долги коммунальных предприятий по кредитам, 271 млн. — кредиторская задолженность городского бюджета (приобретение товаров и оказание услуг). В совокупности это 45% от доходов городского бюджета за прошлый год. К тому же, более 40% нашей задолженности (374 млн.) — просрочена, еще 117 млн. грн. нужно отдать до конца года, то есть, по сути, в течение нескольких дней. Только банку Paribas в течение декабря город должен вернуть 10 миллионов швейцарских франков, то есть около 80 миллионов гривен. Замечу, что франки брались в долг по курсу 4,5 гривны, а отдавать приходится по 8. А по какому курсу нам предстоит отдавать долг в 40 миллионов франков в декабре 2012 года?», – отметил городской голова.

«Не лишним будет напомнить, что во всем цивилизованном мире заемные средства используются для развития инфраструктуры города, в Одессе же они использовались преимущественно для латания дыр в бюджете и для перманентного погашения ранее взятых кредитов. Начиная с муниципального займа 97-го года, команда Гурвица, фактически, выстраивала финансовую пирамиду, привлекая все новые и новые кредиты для погашения предыдущих обязательств. Напомню, что тогда, в 1997 году город взял в долг 61 миллион гривен под 50% годовых сроком на 1 год. С тех пор Одесса находится в финансовой кабале. Так, из 125 миллионов, которые город занял в 2005 году, более 68% были направлены на погашение долгов все того же займа 97 года. В 2007 году был оформлен кредит, средства из которого, в свою очередь, были направлены на погашение долга 2005-го. Уже упомянутый кредит, взятый у банка Paribas в 2007 году, планировалось потратить на выполнение обязательств по предыдущему займу», – добавил А. Костусев.