ОДЕССА, 02 ФЕВРАЛЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель Одесского областного совета Николай Пундик считает, что пренебрежительное отношение к языку любого народа недопустимо, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Как сообщили агентству сегодня, 2 февраля, в пресс-службе Одесского областного совета, об этом Н. Пундик заявил в интервью «5 каналу», комментируя ситуацию с одесским инспектором ГАИ Александром Швецом, который в неофициальном общении выразил свою неприязнь к государственному украинскому языку, назвав его «телячьим».

Председатель Одесского областного совета считает недопустимым пренебрежительное отношение к языку любого народа.

«По моему личному убеждению, никто не имеет права высказываться подобным образом о каком-либо языке: или о государственном украинском, или русском, который мы планируем сделать региональным, о еврейском, молдавском или любом другом — неважно. Я сейчас не могу оценивать реакцию руководства ГАИ, наверное, увольнение инспектора является справедливым, поскольку он находился в то время на государственной службе. Я слышал, одна из политических сил заявила, что будет где-то трудоустраивать этого инспектора — это ее право. С другой стороны, хочу напомнить о случае, когда не так давно бывший министр культуры на заседании Кабмина назвал русский язык «собачьим языком», и никакой реакции со стороны государства тогда не было. Слава Богу, что мы живем в такие времена, когда эта реакция есть, и она почти мгновенная», — отметил Н. Пундик.

«Еще один аспект. Честно признаюсь, я только в конце прошлой недели посмотрел ролик в интернете (до этого только читал и мне докладывали об этом случае). Молодой человек, который сам спровоцировал ситуацию и записывал видео, тоже поступила очень некрасиво. Если бы в странах, которые мы привыкли считать странами развитой демократии, так обращались с полицейским, реакция полиции была бы совсем другой», — добавил он.

«Для того, чтобы такие случаи не повторялись, нужно воспитывать нашу молодежь с пеленок. До сих пор я, мои дети и, уверен, мои внуки считаем лучшей книгой на украинском языке для детей — «Тореадоры из Васюковки» Всеволода Нестайко. Совсем недавно я посещал одно из детских учреждений в Ананьевском районе, побывал в их библиотеке. Когда я спросил об этой книге, оказалось, что библиотекарь, молодая девушка, даже не слышала о ней. Но, чтобы наш государственный язык расцвел и был востребован всеми слоями, он должен быть интересным. И должно быть больше таких произведений для детей, как «Тореадоры из Васюковки»», — подчеркнул председатель облсовета.

«На самом деле, должна быть государственная языковая политика, в том числе, и по отношению к русскому языку. Ибо мы живем в таком регионе, где 90% населения говорит на русском языке и считает его родным. Не нужно сейчас оценивать, плохо это или хорошо, так исторически сложилось, и мы имеем то, что имеем. Хотя, с другой стороны, мы должны также осознавать, как говорят англичане, что государство есть тогда, когда над ним витает дух языка», — резюмировал Н. Пундик.

Как ранее сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», 21 января 2011 года во время несения службы на ул. Гаваная сотрудник ДПС, старший сержант милиции остановил автомобиль Toyota в связи с сомнением в способности водителя безопасно управлять транспортным средством. Как установлено видеозаписью, старший сержант милиции при обращении к водителю не представился, не назвал своей фамилии, должности, звания и причины остановки транспортного средства. На просьбу водителя объяснить ему причину остановки стал вести себя вызывающе и в циничной форме спросил водителя: «Так на каком языке будем разговаривать — русском, украинском?». Когда водитель сообщил, что желает общаться на украинском языке, милиционер позволил себе публично выразить недостойное отношение к государственному языку, что дискредитирует органы внутренних дел.

В отделе отметили, что по выявленным фактам была проведена служебная проверка и определено, что это чрезвычайное происшествие произошло вследствие низких морально-деловых качеств инспектора дорожно-патрульной службы милиции и грубого нарушения им ряда нормативных актов, регламентирующих как деятельность сотрудника милиции, так и поведение гражданина Украины. Виновным признано и непосредственное руководство правонарушителя из-за отсутствия надлежащей воспитательной работы с личным составом; причастные к этому лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

За нарушение требований ст. 10 Конституции Украины, ст. 10 Закона Украины «О милиции», ст. 10 Закона Украины «О государственной службе», ст. 2, ст. 6 и ст. 8 Закона Украины «О языках в Украине», ст. 7 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Украины, Этического кодекса работника ОВД Украины, п. 15.5 Инструкции по деятельности подразделений дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД, утвержденной приказом МВД Украины от 27.03.2009 №111, выразившегося в безответственном отношении к нормам профессиональной этики, публичном выражении недостойного отношения к государственному языку, не сообщении своей фамилии, должности, звания и причины остановки транспортного средства, инспектор дорожно-патрульной службы при УГАИ ГУМВД Украины в Одесской области уволен из органов внутренних дел по п. 66 (за дискредитацию) Положения о прохождении службы.