ОДЕССА, 13 МАЯ 2011 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель Одесского областного совета Николай Пундик считает, что реформирование страны — это «вопрос национальной безопасности и сохранения государственности», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сообщили сегодня, 13 мая, в пресс-службе Одесского областного совета, со ссылкой на заявление Н. Пундика.

«Все нормальные люди понимают, что еще не было такой власти, которую бы любили. И думаю, никогда не будет. Высший пик любви народа к политической силе — когда эта сила приходит к власти. А дальше задача этой политсилы — как можно дольше удержать власть. Конечно, можно удержаться у власти, ничего не делая, паразитируя на каких-то человеческих потребностях, увеличивая пенсии и заработные платы, что ничем не обосновано, и разгонять инфляцию, не заниматься производством, энергосбережением, новыми технологиями, рынками и так далее. Но будет ли тогда у страны перспектива? За 20 лет независимости мы дошли до того уровня, когда исчерпан весь багаж, накопленный в бывшем Советском Союзе — какие-то производства, технологии, система образования и здравоохранения, система социальной защиты. И продолжать пользоваться этим старым ресурсом, не принимать непопулярных, с точки зрения простого человека, решений, и не воплощать их в жизнь дальше невозможно. Потому что дальше стоит вопрос о национальной безопасности и государственности как таковой», — заявил Н. Пундик.

«Отсюда и так называемые «непопулярные реформы». Первая — административная, прежде всего, направленная на оптимизацию государственного аппарата, в том числе и местного самоуправления. На сегодняшний день это огромная армия госслужащих и приравненных к ним. К примеру, на момент окончания каденции второго Президента Украины — Леонида Даниловича Кучмы, аппарат областного совета составлял 55 человек. А на октябрь 2010-го — уже 106 сотрудников. Увеличился ли объем работы облсовета за это время? В какой-то степени да, потому что появилась одна новая функция. Но сейчас мы свой аппарат сократили до 67-ми человек, т. е. почти на 40 человек. Конечно, этот процесс достаточно сложный. Мы не можем сказать людям просто «вы уже здесь не работаете» — им надо предоставить предусмотренные законом гарантии, выходное пособие и так далее. Однако это уже 40% недовольных реформой работников, содержать которых государство сейчас не имеет возможности. То же самое можно сказать по поводу оптимизации школ. Скажите мне, пожалуйста, что это за школа, в которой на 11 учеников приходится 17 учителей и еще пять человек технического персонала? Это я не просто называю цифры, а имею в виду конкретную ситуацию! Получают ли эти 11 учеников нормальное образование? Как учитель по образованию, и, поверьте, не самый плохой в этой стране, скажу вам, что ничего они не получают. Существует же масса других форм обучения… Такая оптимизация, безусловно, вызывает недовольство людей. Но не делать этого — это путь в никуда», — подчеркнул он.

«Быстро ли мы получим результаты от реформ? Нет, тут тоже надо время. В начале бурных 90-х не случайно принимались программы — «500 дней», «600 дней» и подобные — это то время, когда можно увидеть результаты. В России она не была воплощена, но в Польше, Венгрии и во всех постсоветских странах, которые чего-то добились, такие реформы проводились. И результаты тех мероприятий, которые проводит сейчас в стране Президент, улучшение, прежде всего, в экономике и в социальной сфере, мы однозначно увидим», — отметил председатель облсовета.