ОДЕССА, 05 ЯНВАРЯ 2012 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий считает, что Конституция во многом не отвечает реалиям социально-экономического и политического развития Украины, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 5 января, в интервью агентству.

«Необходимость внесения изменений в Конституцию назрела. Принято политическое решение о работе Конституционной Ассамблеи. И вопрос не в том, что нынешний Основной закон плохой в принципе, а в том, что его положения во многом не отвечают реалиям социально-экономического и политического развития Украины», — отметил политик.

«Политическую реформу 2004 года критиковали не только за то, что она запутала клубок взаимоотношений в треугольнике Президент-правительство-праламент. Главным недостатком «постреволюционной» Конституции было сохранение президентской исполнительной вертикали при парламентско-президентской форме правления, отсутствие у местных советов, особенно областных и районных достаточных полномочий и ресурсов», — сказал депутат.

«Прошло больше года с того времени, как было восстановлено действие Конституции 1996 года. Политреформа стала историей. Но противоречия и проблемы, которые не удалось решить в 2004 году, остались. Кроме того, Украина существенно отстает в этом плане от европейских стран. Еще 28 мая 2008 года Конгрессом местных и региональных властей Совета Европы был принят проект Европейской хартии региональной демократии, в котором четко определяется: «Признание и осуществление самоуправления является одним из аспектов демократического управления, а это предполагает, что региональные органы власти должны базироваться на демократических принципах и соблюдении прав человека, и их целью должны быть стабильность, процветание, устойчивое и солидарное развитие»», — отметил С. Гриневецкий.

«На этом фоне все более ощущается отставание Украины, где до сих пор отсутствует само понятие «региональное самоуправление» и даже четкое определение понятия «регион», а областные и районные советы, согласно Конституции являются «органами местного самоуправления, которые представляют общие интересы территориальных громад сел, поселков и городов»», — добавил он.