ОДЕССА, 02 ИЮЛЯ 2013 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Согласно выводам, сделанным Одесской облорганизацией ВОО «Комитет избирателей Украины», несмотря на позитивную тенденцию, которую демонстрирует Одесский городской голова Алексей Костусев, отчитавшись два года подряд о проделанной работе, форма отчета и его содержание по-прежнему оставляют желать лучшего, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такие выводы были озвучены сегодня, 2 июля, Одесской областной организацией Всеукраинской общественной организации «Комитет избирателей Украины» в ходе круглого стола на тему «Депутатский экватор».

Как было отмечено в ходе круглого стола, «отчет городского головы состоялся в конце декабря 2012 года. Несмотря на то, что это уже второй отчет мэра, его качество не улучшилось.

Во-первых, как и в прошлом году, в отчет вошла лишь информация о 9 месяцах работы. В 2011 году Алексей Костусев отчитался за 9 месяцев 2011 года, аналогичная информация вошла в отчет и в 2012 году.

Во-вторых, отчет представляет из себя не более чем сведенный в единый документ отчет всех департаментов городского совета. В то же время информация об инициативах собственно мэра и его непосредственном участии в разрешении проблемных для города вопросов отсутствует.

Наконец, несмотря на достаточно реалистичную для выполнения и в целом довольно содержательную предвыборную программу, отчет городского головы не уделяет внимания этому аспекту».

«Кроме того, негативно на качестве отчета отражается и формат его проведения. Как и в 2011 году, доступ на мероприятие не был обеспечен всем желающим. Попасть на отчетное мероприятие горожане могли только по приглашению. Однако в 2012 году для таких целей избрали еще меньшее помещение, чем в предыдущем.

Также негативно и то, что в ходе отчета городской голова отказался от вопросов из зала в пользу брифинга для представителей СМИ. В ходе проведения отчета за первый год, наоборот, возможность задать вопросы мэру была предоставлена лишь некоторым приглашенным. Тем не менее, форматы отчета и за первый год, и за второй год не являются приемлемыми», ― резюмировали в облКИУ.