ОДЕССА, 22 ФЕВРАЛЯ 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Одесский областной совет внес ряд изменений в областной бюджет на 2014 год, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое решение было принято вчера, 21 февраля, на сессии областного совета.

Предложения об изменениях в бюджет вызвали бурные обсуждения среди депутатов.

В частности, ректор Одесского государственного экологического университета, глава депутатской группы «Куяльник» в Одесском областном совете Сергей Степаненко заявил: «Считаю неприемлемым предложенный проект распределения средств природоохранного фонда на 2014 год. Причиной такого заявления является необоснованное, по моему мнению, изменение в проекте, который был роздан перед сессией, по сравнению с вывешенным на сайте облсовета и рассмотренным на президиуме вариантом. Какие это изменения? Во-первых, это, с моей точки зрения, совершенно необоснованное увеличение как доходной, так и расходной части природоохранного фонда на 30%. Это не подтверждается ни той динамикой доходной части фонда, ни теми изменениями, которые говорят о том, что уменьшается часть поступлений экологического налога в областном бюджете. Во-вторых, в принятых уже сейчас изменениях к региональной программе Куяльницкого лимана на 2014 год предполагается объем финансирования 2 млн. 819 тыс. грн., при этом это было сокращено в 2,5 раза по сравнению с предыдущим вариантом программы. В предлагаемом сейчас варианте распределения природоохранного фонда предполагается выделить 1 млн. 717 тыс., то есть только 60% от принятых сейчас сокращенных объемов. Третье, по сравнению со вчерашним проектом из него исключены финансирование мероприятий по программе Куляьника более чем на 400 тысяч гривен, в то же время на объекты канализации финансирования увеличены на 2 млн. 107,7 тыс. грн., то есть в 2,3 раза. Важность этих мероприятий у меня не вызывает никакого сомнения, но вызывает сомнения, что их можно финансировать из природоохранного фонда. За прошедшие 4 года доходная часть природоохранного фонда уменьшилась в 3 раза — до 4,5 миллиона гривен, а запросы из районов на канализирование превышают 140 млн. грн. Считаю, что это объективные потребности».

Самым лояльным по бюджетному вопросу оказался депутат Алексей Албу, который заявил: «У меня много вопросов к действующей власти, но сегодня в условиях жесткого гражданского противостояния мы не можем дестабилизировать ситуацию в Одесском регионе. Я считаю, что голосование за данный проект решения лежит больше в политической, чем в экономической плоскости. Прежде всего, это голосование за стабильность против хаоса».

После депутатских выступлений слово взял председатель Одесской ОГА Николай Скорик, отметив: «Думаю, в тех условиях, в которых мы живем несколько последних месяцев, структуры облгосадминистрации уделили недостаточно внимания согласованию некоторых вопросов с депутатским корпусом, но, я думаю, что в процессе дальнейшей работы мы сможем их согласовать. В этом плане у нас с вами есть хороший опыт. Что касается Куяльницкого лимана — мы обратились с этим письмом, и я был на приеме у Виктора Федоровича, он обещал поддержать данный проект, и мы надеемся, что как только возобновится нормальная работа правительства, то эти предложения будут учтены».

В итоге за предложенные бюджетные изменения был отдан 81 голос.