ОДЕССА, 27 ИЮНЯ 2014 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель Одесского областного совета Николай Тиндюк заявил, что вопрос о передаче из областной собственности в коммунальную собственность Одессы целого ряда памятников архитектуры не мог быть рассмотрен на сессии, не нарушая закон, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое заявление Н. Тиндюк сделал вчера, 26 июня, в ходе брифинга после сессии облсовета, отвечая на вопрос «почему не рассматривался запланированный вопрос о передаче в коммунальную собственность города Одессы из областной собственности целого ряда памятников архитектуры?».

«Действительно, такая просьба от Одесского городского совета поступила. Прозвучала она только вчера на сессии городского совета. Формально, сегодня вопрос не мог рассматриваться, так как это нарушает требование Закона «О доступе к публичной информации». Но надо также сказать, что эта проблема не так проста. Областной совет, который представляет интересы территориальной громады, в том числе и в имущественной сфере, принимая подобное решение, должен быть убежден, что оно выверено и осознанно. Ведь сначала городские власти предложили передать им в собственность 330 объектов. Потом в процессе совместной работы представителей областного и городского советов, облгосадминистрации список постепенно сокращался сначала до 265, а затем и до 262 объектов. Вчера Одесский городской совет принял решение обратиться к нам с просьбой о передаче уже 256 объектов», ― отметил он.

«Надо сказать, что не по всем объектам есть документы, подтверждающие их нахождение в совместной собственности территориальных громад. Значит, передавать их мы не имеем права. В частности, по информации Одесского морского торгового порта, некоторые объекты находятся в государственной собственности. Как я уже сказал, закон один для всех: чужое имущество мы передавать в собственность Одесского городского совета не имеем права. За оставшееся до следующей сессии областного совета время мы предоставим каждому депутату информацию по всем объектам перечня. Они даже смогут побывать на любом из них. И только после этого примем решение о передаче», — заявил Н. Тиндюк.

«Здание, в котором будет восстановлен Музей морского флота, останется в собственности области… После передачи из областной в городскую собственность Управление охраны объектов культурного наследия облгосадминистрации сохранит свою контролирующую, надзорную функцию за переданными объектами. Ведь в случае передачи объекта в аренду, кроме договора аренды помещения, заключается еще и охранный договор. Это компетенция как раз Управления охраны объектов культурного наследия», — добавил он.

Отвечая на вопрос «почему изменена терминология в перечне объектов, которые предлагается передать: сначала они назывались объектами культурного наследия, а теперь стали просто объектами недвижимости?» председатель облсовета отметил, что «это совершенно правильная формулировка. Все эти объекты являются объектами недвижимости, но лишь часть из них, правда, большая – памятники архитектуры, то есть объекты культурного наследия».