ОДЕССА, 25 МАРТА 2016 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Председатель постоянной комиссии Одесского областного совета по вопросам здравоохранения и социальной политики Анатолий Садовник считает, что в Департаменте здравоохранения и социальной политики непрофессионально подошли к подготовке программы «Захист і турбота», не предусмотрев в бюджете источники необходимых для её реализации средств, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом глава комиссии заявил сегодня, 25 марта, в ходе пресс-конференции.

Как заявил глава комиссии, «в программе, которая была принята 21 декабря, учтены интересы всех незащищённых слоёв, в том числе переселенцев с Востока нашей страны — это в присутствии общественности всё обсуждалось и оговаривалось. Программу готовит ОГА в лице Департамента здравоохранения и социальной политики в рамках того бюджета, который принимался 21 декабря. Если там прописана цифра в 55 миллионов гривен, то нельзя её расписать и заниматься откровенным аферизмом и дилетантством за счет незащищенных слоёв... Рано или поздно это должно было всплыть. Две недели назад «афганцы» пришли и требовали своих выплат, сейчас это переселенцы, следующими, наверное, будут матери-одиночки, инвалиды и другие — потому что всё когда-то становится явным».

А. Садовник также добавил, что «Департамент непрофессионально и по-дилетантски подошёл к подготовке этой программы. В части её выполнения на сегодня есть деньги, которые можно реально выплачивать. Но почему-то эти платежи не идут! Заявка даже не подана в Департамент финансов для того, чтобы произвести оплату. Заканчивается бюджетный квартал, открыто бюджетное финансирование. Что мешает заплатить центру Литвака, произвести выплаты незащищённым категориям, в том числе переселенцам. И руководство санаториев тоже оказалось заложниками ситуации... возникает вопрос: почему не платят? Это обычное политиканство. Политики не должны заниматься социальными вопросами и не манипулировать сознанием людей, в том числе самых незащищённых категорий».

«Думаю, что весь депутатский корпус, независимо от фракций, поддержит вопрос выделения дополнительного финансирования этой статьи — но пусть нам чётко сформулируют: куда, откуда депутатам надо сделать переброску бюджетных средств. Если мы снимем средства у других незащищенных категорий, мы создадим социальную напряженность в обществе... Причем эти полтора миллиона не решают сути проблемы, потому что цифра, которая прозвучала от департамента и от Марии Гайдар, была в 76 миллионов. Столько собралось долгов... Они даже не предлагали пути решения, на уровне департамента эти вопросы даже не поднимались. Откуда взять эти деньги области, чтобы закрыть только часть проблемы? Этих долгов, по словам департамента, намного больше. То есть прослеживается чёткая цепочка: это саботаж, это дилетантство и авантюризм департамента и Маши Гайдар, которая делает на этом обычный пиар...», — считает глава комиссии.