ОДЕССА, 11 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны считает, что отношение к истории в современных условиях является «фактором, раскалывающим и без того хрупкое единство украинской нации», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Гриневецкий выразил сегодня, 11 сентября, в интервью агентству.

«В бурной дискуссии вокруг чествования определенных исторических дат, развернувшейся в последнее время, основной тон, к сожалению, задают вовсе не историки-профессионалы, а политики. Более того, на бытовом уровне в этот спор вовлечены тысячи граждан. Наше прошлое и отношение к нему волнует рядовых украинцев. Этим можно было бы гордиться – ведь повышенный интерес к прошлому лучше, чем индифферентное к нему отношение, если бы не одно обстоятельство. Отношение к истории, вернее, к ее трактовке, в современных условиях является фактором, раскалывающим и без того хрупкое единство украинской нации», — считает народный депутат.

«Более того, сугубо исторические вопросы — вопрос о вхождении Крыма и Севастополя в состав Украинской ССР, реабилитация Украинской Повстанческой армии, все чаще становятся предметом не только российско-украинских межгосударственных отношений. Обмен комментариями и нотами по историческим вопросам становится нормой в украинско-российских отношениях. И в то же время практически ничего не делается для налаживания исторического диалога. Конструирование национальной истории осуществляется по принципу выпячивания дат и событий, которые свидетельствуют скорее о противоположности Украины и России, чем о наличии определенных общих исторических ценностей», — отметил политик.

«Безусловно, оценка собственной истории должна быть заботой, прежде всего, отечественной научной общественности. Но, с другой стороны, не стоит забывать и о том, что между Украиной и Россией не только общая граница, но и общая история на протяжении столетий, а также сотни тысяч этнических украинцев и русских, которых проживают, соответственно, в России и Украине», — подчеркнул С. Гриневецкий.

Поэтому, по его словам, даже при наличии различных подходов к оценке отдельных исторических событий и личностей, гипотетически есть возможности выработать определенные общие оценки.