ОДЕССА, 31 МАРТА 2009 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Директор Института социальных наук Одесского национального университета имени Ильи Мечникова, доктор политических наук, профессор Игорь Коваль считает, что руководство Украины фактически избрало модель внешней политики, которую избегает большинство стран мира, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом И. Коваль заявил сегодня, 31 марта, в ходе заседания круглого стола на тему «Европейская интеграция Украины глазами двух поколений».

«В Украине политические реалии сложились таким образом, что вся матрица внешней политики страны зависит от команды, находящейся у руля управления.

Мне кажется, что руководство страны фактически избрало модель, которую избегает большинство стран мира, даже Китай и Франция. Это однозначный, на уровне фобии, обрыв связей с одним из стратегических партнеров, а именно — с Россией; также абсолютное ограничение дипломатической активности в развивающихся странах, блокирование сотрудничества с так называемыми «антизападными режимами». Цель однозначная — вступление в НАТО, и попытаться оформить сотрудничество с Соединенными Штатами как с ближайшим стратегическим союзником — даже не партнером. В практическом плане интеграция, в особенности в НАТО и частично в ЕС, фактически сейчас оказалась в нереальной повестке дня. Здесь сказываются, с одной стороны, разочарования в неконструктивном и слабо предсказуемом партнере, каковым оказалась Украина, с другой стороны, нужно понимать ситуацию, в которой сегодня находятся международные отношения. Мне представляется, что характер международных отношений в ближайшие годы будет определять, прежде всего, тяжелейший кризис экономической системы, перерастающий в кризис политической и международно-политической системы, выход из которого потребует либо нового формата сотрудничества между странами, либо (не дай Бог) — острого противостояния между людьми», — отметил директор Института соцнаук

«Ближайшие несколько лет, безусловно, систему будут определять острая фаза финансового и экономического кризиса, плюс ситуация в Афганистане и вокруг Ирана. Поэтому, определяя внешнюю политику Украины, нужно четко представлять, что в отношениях между Западом и Россией в самом худшем случае будет вооруженный нейтралитет. Фактически, совершенно очевидно, что экономический и геополитический вес России не сопоставим с тем значением, которое сегодня Запад придает Украине и Грузии. Это реалии, и не считаться с ними невозможно. И, к моему сожалению, наша страна может стать в этой игре просто разменной монетой. Как мне представляется, выход совершенно однозначный: на повестке дня для нашей внешней политики должен быть отказ от однозначной ориентации на один из центров сил. Необходимо совершить переход от жестко определенного внешнеполитического курса к гибкому балансированию между интересами ключевых региональных и межрегиональных игроков.

Но это не значит, что мы должны уйти от Европы. Мы должны соблюдать верховенство права, права человека, строить системную партийную политику и развитое гражданское общество, то есть начинать с того, что строить Европу внутри Украины, не думая о том, что можно вначале войти в ЕС, а потом построить все эти элементы», — подчеркнул И. Коваль.

«Что касается НАТО, то здесь мы видим фактическое отсутствие единой долгосрочной внешней политики. Есть точка зрения, что первоначальное вступление в НАТО может облегчить вступление в Евросоюз. Но вступление в НАТО обусловлено совершенно другими моментами. Я не считаю, что критерии вступления в НАТО существенно продвигают страну в направлении демократии», — добавил профессор.