ОДЕССА, 11 АВГУСТА 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Народный депутат Украины от Блока Литвина, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий видит конечной целью свободы слова — справедливость, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом народный депутат заявил в интервью агентству сегодня, 11 августа.

«Я, как гражданин, впервые с понятием «свобода слова» в правовом аспекте познакомился в 1975 году, будучи студентом второго курса — как раз в те годы принимались заключительные акты Хельсинского процесса. И я могу без преувеличения сказать, что тогда буквально произошла революция в международном праве: определилось измерение прав человека и фундаментальных свобод. Тогда была совершена своеобразная легитимизация прав человека в сфере международных отношений — всего 10 пунктов в этом Хельсинкском заключительном акте. Здесь нужно обратить внимание, что 7-й пункт — об уважении прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии, убеждений, тесно сплетен с 6-м пунктом — невмешательство во внутренние дела. И сегодня в Европе пытались и пытаются на основании международных договоров работать этим инструментом, особенно в вопросах реализации Декларации прав человека ООН, но, к сожалению, эта декларация многими признана, но мало кем выполняется», — отметил политик.

Кроме того нардеп подчеркнул: «Что мы видим конечной целью в свободе слова? Это справедливость! А мы наблюдаем двойные стандарты в международном праве. Давайте вспомним оранжевую революцию, когда нам навязывали эти идеи, когда послы других государств напрямую выходили на чиновников и давали рекомендации.

Во что превратилась свобода слова сейчас, если оценивать получение объективной информации через средства массовой информации? У нас это больше шоу, нежели вдумчивый, прагматичный разговор. У нас «Свобода слова» на ICTV, «Свобода» на «Интере», «Свобода с Савиком Шустером» на ТРК «Украина», всякие свободные микрофоны, свободные трибуны... И что печально: эту свободу нам навязывают граждане других государств, которые не являются гражданами Украины. Вот это опасно. А свободы слова без профессиональной, гражданской ответственности не может быть, и мне хотелось бы, чтоб об этом помнили все, включая представителей четвертой власти — журналистов».

«Можно дать такое определение свободы слова у нас в Украине: говорят, что хотят, но делают, что велят», — резюмировал С. Гриневецкий.