ОДЕССА, 15 ОКТЯБРЯ 2010 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — Журналист Сергей Дибров считает, что сейчас в обществе происходит серьезный пересмотр самого понятия «депутат», передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Такое мнение С. Дибров выразил сегодня, 15 октября, на круглом столе «Что хотят изменить журналисты, идя во власть?» в ИА «Контекст-Причерноморье».

«Журналисты сами по себе являются властью. У этой власти есть свои инструменты воздействия, воздействия, в основном, на мораль и на совесть. То есть критика в прессе должна на человека хоть как-то подействовать. Ему должно стать стыдно, или возникнуть желание что-то сделать. Так должно быть, так работает четвертая власть. В городском совете сидят люди, у которых нет понятия совести, понятия морали. Поэтому четвертая власть провисает и работает в никуда», — отметил журналист.

«Поэтому вполне нормально желание журналистов и не только журналистов сделать так, чтобы в городском совете появились люди с совестью, на которых можно воздействовать нормальными публичными методами», — считает он.

«И самое главное: я вижу, что сейчас в обществе происходит серьезный пересмотр самого понятия «депутат». Если на последних мажоритарных выборах депутат — это было приложение к статусу, финансовому или политическому, то сейчас мы понимаем что депутат — это доверенное лицо, человек с генеральной доверенностью на управление городом. Городом с миллионным население и миллиардными бюджетами. Естественно, важны профессиональные качества — заработал кучу денег, или главврач больницы, но самое главное, чтобы это был приличный человек, которому можно доверить свою собственность. И потому журналисту, который на виду, который более достижим, чем директор фирмы или тем более политик в Киеве, избиратель может сказать: «да, этому человеку я могу дать генеральную доверенность на свою часть города!»», – добавил С. Дибров.