ОДЕССА, 21 АВГУСТА 2015 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ — 41,3% одесситов считают, что Михеил Саакашвили своей деятельностью на посту председателя Одесской областной государственной администрации действенно борется против коррупции, передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом социолог, директор Европейского института социальных коммуникаций Александр Доброер сообщил сегодня, 21 августа, в ходе пресс-конференции по итогам соцопроса «Безопасность и развитие: взгляд из Одессы».

По его словам, на вопрос «Чем является деятельность М. Саакашвили на посту губернатора?» респондентам было предложено выбрать один или несколько вариантов ответа. Вариант «действенная борьба с коррупцией, разъедающей разные сферы нашей жизни» выбрали 41,3%.

32,6% опрошенных считают, что вся деятельность губернатора является «личным пиаром». Уверенность в том, что политика председателя ОГА направлена на привлечение в политику новых лиц выразили 24,6% респондентов. Примерно такое же количество голосов набрали варианты «реформирование устаревшей системы госуправления» и «создание инвестиционной и туристической привлекательности региона» — 24,5% и 24,1% соответственно.

Чуть меньше опрошенных — 21,8% — считают деятельность Саакашвили «популизмом и демагогией».

За вариант «прозрачный способ принятия решений, понятный людям» высказались 21,4% респондентов.

Еще меньше набрали варианты «сделать наше общество более прозрачным и цивилизованным» (18,5%), «закрытая, непрозрачная система принятия решений» (14,8%), «решение экономических интересов своего окружения» (14,6%) и «накопления личного политического капитала для дальнейшей политической карьеры» (13%).

2,9% респондентов затруднились дать ответ на этот вопрос.

Как сообщало ИА «Контекст-Причерноморье», социологическое исследование «Безопасность и развитие: взгляд из Одессы» проводилось в Одессе с 15 по 21 августа. Выборка респондентов формировалась методом квотирования по половозрастному признаку в соответствии с социально-демографическими характеристиками населения города, а также методом равномерного районного распределения при сборе данных.

Фактическая погрешность выборки не превышает 3%. Опрошено 1 тыс. респондентов.