18 лютого 2010 року Миколаївський міський голова Володимир Чайка скористався присутністю преси на зустрічі з галузевою радою підприємців у сфері нерухомості, щоб розповісти про своє відрядження до Києва.

Коротко: мер разом з мерами інших міст, що входять до Асоціації міст України, їздив до столиці висловити своє «фе» рішенню парламенту про Тендерну палату і системи виборів депутатів місцевих рад, а також підтримати рішення ВР про перенесення термінів виборів міських голів. Володимир Чайка радий тому, що тепер Асоціацію міст України сприймають як суб'єкт законотворчості, — це дало можливість доносити точку зору місцевих органів влади на ті чи інші закони, змінювати їх на краще. Але далеко не завжди голос громад чути у столиці. — Ми з вами билися, щоб добити так звану Тендерну палату. Ця громадська організація заробила на нас 7 млрд. грн. Скажіть, будь ласка, чому громадська організація, контролюючи кошти держави та місцевих бюджетів, отримала такі гроші? За що? За те, що ми брали участь у тендерах, привозили нормальні документи для участі у тендерах, а нас схиляли до того, щоб ми обов'язково давали якусь винагороду? Корупція, яка існувала там, — це було просто неможливо. Ми не погодилися з цим і довели вже і новому Президенту, і парламенту, і Президенту Віктору Андрійовичу Ющенку, що цей закон суперечить закону про місцеве самоврядування, — сказав В. Чайка, висловлюючи загальне невдоволення Асоціації міст України. Ще одне питання, з яким Асоціація міст України зверталася до депутатів, — невідповідність термінів повноважень мерів і депутатів міських рад: мери обираються на 4 роки, а депутати — на 5 років. Таке положення, на думку В. Чайки, створювало грунт для конфлікту між мером і депутатами. Тому рішення парламентаріїв про перенесення термінів виборів міських голів з 30 травня цього року на більш пізній термін було сприйнято позитивно. Правда, виникає правова колізія: 26 березня цього року повноваження Володимира Дмитровича і його колег, обраних мерами 26 березня 2006 року, припиняються. Асоціація міст запропонувала усунути цей законодавчий провал прийняттям парламентом постанови про продовження терміну легітимності міських голів до виборної кампанії до органів місцевого самоврядування. — Поки народні депутати у сумнівах і, напевно, вже буде придивлятися нова команда Президента, як вести виборчу кампанію до органів місцевого самоврядування, — або мери будуть працювати до 26 вересня 2010 року, або до 27 березня 2011-го. Ми наполягали на тому, щоб повноваження всіх структур влади — від Президента до сільської ради — тривали однаковий термін: або 4 роки, або 5 років. У будь-якому разі, щоб це усунути, треба вносити зміни до Конституції, а для цього в парламенті знадобиться конституційна більшість у 300 голосів, — сказав В. Чайка. Хоча Миколаївський міський голова говорить про те, що дуже багатьом мерам, які прийшли до керівництва містом на хвилі «помаранчевої революції, було б вигідно вже зараз проводити виборчу кампанію і вибори 30 травня. Але з точки зору логіки, навіть цим мерам буде важко отримати голоси виборців, тому що весна буде вкрай складною — після танення снігу розкриються розбиті дороги та протікаючі дахи. І у Володимира Чайки буде важка весна, тому він уже зараз думає про те, як, не отримавши бюджету, розвивати місто і утримувати його. — Я, наприклад, на сьогоднішньому етапі однозначно кажу: не має великого кредиту на дороги і дорожнє будівництво місто Миколаїв виконувати не зможе. Ми навіть ямковий ремонт на основних магістралях не зможемо зробити. Нам потрібно 20 — 30 млн. грн., Тому ми шукаємо зараз банк, який би нас прокредитував. Але взяти кредит під 25 — 28% річних — це нереально ні для якого міста. І ми ставили питання перед Миколою Азаровим, щоб після приходу до влади новий Кабінет Міністрів разом з Президентом дали можливість за рахунок державних ресурсів — чи то Стабілізаційного фонду, чи то за рахунок коштів державних банків — взяти у містах кредити під розумний відсоток на дорожнє будівництво. У державі дороги вбиті, — сказав В. Чайка. Третім питанням, з яким 8 делегатів Асоціації міст України ходили до державної влади, стала система виборів до місцевих рад. Асоціацію міст України не влаштовує пропорційна система виборів — вони хочуть «мажоритарку», в крайньому разі — 50Х50 («мажоритарка» плюс за відкритими партійними списками). — Для громад краще, коли — очі в очі. Обраний за мажоритарним округом депутат, хай він буде перебувати в якійсь партії, але він буде знати людей, відповідати за них. І соціальна справедливість буде знайдена на сесіях міської ради, — вважає В. Чайка.