ПЕРВОМАЙСК, 05 ИЮНЯ 2007 ГОДА, КОНТЕКСТ-ПРИЧЕРНОМОРЬЕ – Комитет по Стратегическому планированию (КСП) определил приоритетные направления в развитии Первомайска (Николаевская область), передает корреспондент ИА «Контекст-Причерноморье».

Об этом агентству сегодня, 5 июня, сообщил вице-мэр Первомайска Валерий Плохута.

По его словам, в марте 2007 г. мэр Первомайска Ирина Сычева и директор проекта «Экономическое развитие городов» Говард Окман подписали протокол о намерениях между проектом Агентства США международного развития «Экономическое развитие городов» (USAID) и Первомайским городским советом по вопросам развития стратегии экономического развития Первомайска.

17 мая состоялась первая встреча Экспертного КСП с приглашенными руководителями предприятий, бизнесменами, журналистами. На первом этапе проекта был подготовлен Профиль громады – документ, в котором собрана информация о городской демографической ситуации, экономической базе города, коммунальной и технической инфраструктуре, а также отражены вопросы экологического состояния и качества жизни.

Члены Комитета провели опрос представителей большого, малого и среднего бизнеса во всех отраслях экономики города: промышленности, транспорте и связи, строительстве, торговле и сфере услуг, коммунальном хозяйстве с целью изучения их мнения о возможностях развития бизнеса в городе, проблемах, с которыми они сталкиваются при взаимоотношениях с городской властью, а также их планах на будущее.

Эти данные будут использованы КСП для определения наиболее важных направлений разрабатываемого плана, которые должны определить экономическое будущее города и его конкурентоспособность.

Такими направлениями, по мнению участников опроса, должны стать:

коммунальная инфраструктура – 64% голосов, строительство жилья – 34%, привлечение прямых иностранных инвестиций – 32%, развитие малых и средних предприятий – 30%, окружающая среда – 27%, подготовка и переподготовка рабочей силы – 23%.

Позитивными сторонами участники опроса назвали выгодное географическое положение и прохождение через город дороги общегосударственного значения, искреннее желание городской власти изменить ситуацию к лучшему, доброжелательное отношение к инвесторам, наличие свободных территорий, пригодных для создания новых предприятий, недорогие трудовые ресурсы.

В список причин, мешающих экономическому развитию города, попали: отсутствие программ социального и экономического развития города, низкий уровень инвестиций, высокий уровень бюрократии, низкая платежеспособность реального сектора экономики, местного бюджета и жителей, большое количество жителей пенсионного возраста, упадок ряда предприятий, низкая культура жителей, довольно низкий уровень конкурентоспособности сравнительно с другими городами.