В Англии задумали масштабную избирательную реформу, настолько серьезную, что ее сравнивают с революцией. Там вместо мажоритарной системы намерены ввести альтернативное голосование. Голосующий должен будет не только поставить галочку напротив одной из фамилий, но и определить рейтинг каждого из кандидатов. Система сложная, но вводить ее хотят для того, чтобы разрушить власть двух традиционных партий и дать шанс «третьей силе». К слову сказать, англичане намерены ввести фиксированный срок работы парламента — пять лет, но и это новшество компенсируется одной важной деталью — возможностью граждан отозвать своего депутата. Для этого потребуется очень мало — 10 процентов подписей избирателей.

Нам реформа тоже нужна. Как свидетельствуют данные социологического опроса Центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, 56,3 процента опрошенных выступают за проведение выборов Верховной Рады по открытым избирательным спискам. И это вполне объяснимо. Избирателям надоело «покупать кота в мешке», голосуя за закрытый партийный список, где за первой пятеркой лидеров тянутся малоизвестные дяди — владельцы заводов, газет, пароходов. Проблема в другом. Никто толком не может объяснить — что такое открытые избирательные списки, и чем они отличаются от мажоритарной системы. Если англичане хотят разрушить монополию двух партий на власть, то у нас в последнее время все делается для того, чтобы построить в стране власть двух партий, которые периодически будут сменять друг друга. Такая вот горькая истина.