Главу одесского порта подозревают в растрате 170 тыс. и могут продержать в СИЗО 2 месяца

Уже сегодня Симферопольский суд должен определить меру пресечения для 71-летнего начальника Одесского порта Николая Пав-люка. Его либо отпустят, либо отправят на 2 месяца в СИЗО. Напомним, пиву ОМТП задержали в пятницу и поместили в ИБС Симферополя. Как сообщает пресс-служба АРК, Павлюка подозревают в том, что он, злоупотребляя служебным положением, потратил в интересах коммерческой структуры на ремонт гостиницы «Одесса» 170 тыс. гон. (ст 364, ч. 2, а это — от 5 до 8 лет тюрьмы).

Как ранее заявлял начпорта «Сегодня», одесская прокуратура возбудила дело по 170 тыс. незаконно. «Деньги, якобы потраченные на ремонт «чужой» собственности, — наше долевое участие в ремонте отеля, — рассказал нам 1 июля Павлюк.

— В -2005-м порт заключил договор о передаче «Одессы» частным операторам, они должны управлять гостиницей. Отель — по сей день на нашем балансе. Согласно договору, который утвердило Министерство транспорта, порт получает 80% прибыли, частники — 20%. То есть у порта — 1,5 млн грн. в год дохода от гостиницы».

Интересно, что Николая Павлюка задержали, когда он находился в отпуске. Сначала его пригласили в прокуратуру АРК для дачи показаний, а затем огласили решение о задержании на двое суток. «Делом Павлюка» будет заниматься прокуратура полуострова. По давней практике следственных органов, чтобы устранить возможность давления на следствие, дела в отношении крупных чиновников обычно передаются в другие регионы.

«Сегодня» удалось дозвониться на мобильный телефон чиновника в день его задержания. Но трубку взял некий молодой человек, представившийся «водителем» Павлюка. «Где Николай Пантелеймонович, пока неизвестно», — ответили нам. Не удалось получить комментарий от Павлюка и сегодня — на звонки никто не отвечал.

Один из сотрудников прокуратуры АРК на условиях анонимности рассказал нам, что Павлюк очень болезненно воспринял решение о его задержании, побледнел и схватился за сердце. «К нему уже приехал адвокат из Одессы. Он будет ходатайствовать о смене меры пресечения — освобождении на подписку о невыезде», — утверждает наш собеседник.

По мнению одесского юриста Игоря Завальнюка, юридически доказать вину Павлюка сложно — отель действительно находится лишь в управлении частников: «Такая практика распространена в мире, госимущество передают умелым менеджерам для получения прибыли. А растрату 170 тыс. грн легко опровергнуть. Ведь, согласно договору, порт участвует как в прибыли отеля, так и в убытках вроде его ремонта в том же соотношении -80% на 20%».

А вот политолог Василий Зырянский уверяет, что Павлюка специально решили устранить: «Есть информация, что к 2012-му ОМТП выставят на продажу для приватизации. Павлюк мог воспрепятствовать этим планам, обладая огромными связями в политкругах. К тому же, когда-то он был доверенным лицом Тимошенко, то есть — «чужим» для новых властей. Павлюка пытаются запугать, чтобы он ушел в отставку. А вместо него придет человек из финансово-промышленного клана, чтобы приватизировать порт».