В последний день зимы завершила работу 20 сессия Измаильского горсовета. Её отличительной чертой стала небывалая в нынешнем созыве продолжительность – депутаты заседали более пяти часов. Перед рассмотрением повестки дня председательствующий на сессии секретарь горсовета Евгений Пундик вручил группе измаильчан почётные грамоты Одесского облсовета и облгосадминистрации по случаю 80-летия нашей области.

А затем перешли к рассмотрению сессионных вопросов. Порой, как никогда прежде, в зале возникали довольно жаркие дискуссии. Главной причиной этого являлась повестка дня, в которую были внесены вопросы, носящие для Измаила чрезвычайно важное значение. К примеру, в этот день депутаты проголосовали сразу за десять городских комплексных программ, охватывающих различные сферы жизнедеятельности. Не все из них были приняты без замечаний. В частности, много нареканий вызвало содержание программ социального и экономического развития Измаила на 2012 год, а также развития туризма на 2012-2015 годы. В результате ведущий сессию секретарь горсовета Евгений Пундик был вынужден, как он выразился, предъявить автору этих документов – начальнику управления экономики Николаю Каплиенко — жёлтую карточку. Другими словами, предупредил чиновника о необходимости более тщательно готовить сессионные документы. А гася активность и эмоциональность некоторых коллег, председательствующий не раз в этот день призывал «не разводить балаган».

Ещё одним вопросом, о который депутатский корпус буквально споткнулся, было решение об утверждении объектов коммунальной собственности, подлежащих приватизации в 2012 году. Здесь мнения наших избранников разделились в вопросе определения формы приватизации городской недвижимости. Так, депутатов горсовета Снежану Кравцуненко, Юрия Дмитриева, депутата облсовета Вячеслава Страшилина насторожило то обстоятельство, что три объекта из 29 исполком предложил передать в частные руки способом «выкуп», минуя приватизацию на открытом конкурсе. Может быть потому, что ко всем трём имеет отношение один из депутатов горсовета? Так или иначе, но возражения меньшинства ничего не изменили – проголосовали за исполкомовский проект решения. И учитывая, что подобные «курьёзы» в этот день не были редкостью, определение «балаган» показалось не столь уж неуместным.