Евро-2012 прошло, праздник удался и благополучно закончился. Гуляли три недели, а расплачиваться придется десятилетиями. Убытки от проведения чемпионата Европы по самым скромным подсчетам составляют 8 миллиардов долларов, хотя некоторые эксперты называют и цифру в 40 миллиардов.

Так так получилось, и зачем не самой богатой стране такие праздники, вопрос конечно интересный. Впрочем, ответ не менее интересен. Естественно, что проведение Евро не имело ничего общего ни с экономической целесообразностью для страны, ни с планированием расходов и прибылей от проведения этого мероприятия, ни с привлечением инвестиций в экономику. Евро-2012 — это в большей степени имиджевый проект, который в условиях посткризисной, нестабильной экономики совершенно бессмыслен, если не сказать преступен.

Взглянем еще раз на некоторые цифры: по подсчетам киевской городской администрации, Киев «заработал» 84 миллиона гривен, а потратили на подготовку футбольного праздника в столице 18 миллиардов гривен: Да и то, заработали, по сути, киевские рестораторы, владельцы гостиниц и хостелов, прочие заведения, принадлежащие частным лицам, которые ни копейки не потратили на подготовку к Евро. Государственный же бюджет получит с этих заработков лишь жалкие копеечные отчисления в виде налогов.

При этом экономисты подсчитали: для того, чтобы отбить затраты на строительство стадионов в Киеве и Львове, должно пройти ни много, ни мало — полсотни лет! И это при условии, что на аренах будут проводиться не только футбольные поединки, но и разного рода концерты и другие увеселительные мероприятия. Причем, в этих подсчетах не учтены суммы, которые потратит государство (а эти два стадиона частично финансируются из госбюджета) на амортизацию спортивных сооружений, ведь в течение грядущих 50 лет, обе арены еще не раз переживут глобальную реконструкцию, которая выльется в трату дополнительных миллионов долларов...

Такая вот невеселая арифметика заставляет задаться совершенно логичным, прагматичным вопросом: какого лешего нам нужно было устраивать весь этот праздник? Траты на никому не нужную, неоправданную роскошь (сюда относится также и грандиозный донецкий аэропорт с фантастической, никому не нужной, гигантской взлетно-посадочной полосой) заставляют, мягко говоря, задуматься над «нехорошим» вопросом — а уж не «вредительством» ли являлась вся эта экономическая афера с чемпионатом? В самом деле — ведь только вредители могут разорить государственный бюджет и набрать кучу кредитов, для того чтобы создать инфраструктуру, которая в силу своих особенностей не только не сможет принести прибыли, но и ежегодно будет требовать существенных субвенций от государства на поддержку своей жизнедеятельности.

Евро-2012 было имиджевым проектом, но чисто украинским. Свой отпечаток на него наложили особенности национального менталитета, а именно любовь чиновников, и всех, кто имеет доступ к государственным средствам, втихаря присваивать последние. Так сложилось исторически в нашей стране, что львиная доля средств, выделяемых на проведение того или иного мероприятия оседает в карманах определенного рода людей. Так, наверняка, случилось и в этот раз. Это единственное, подходящее по смыслу логическое объяснение бесконтрольному транжирству, которое, как какой-то вирус поразило украинских чиновников в преддверии чемпионата Европы.

Кстати, футбольное Евро не единственный «имиджево — коррупционный» проект. В 2015 году Украина проведет континентальный чемпионат по баскетболу. На него мы тоже потратим кучу денег потому, что в нашей стране практически нет Дворцов спорта, способных провести такое мероприятие. И опять миллиарды долларов потекут рекой из государственного бюджета, увеличивая дыры в последнем до космических масштабов. Но и это еще не все. Украина собирается подать свою заявку на проведение Зимней Олимпиады 2022 года. Впрочем, очень возможно, что к этому времени государства с таким названием уже не будет на карте мира — оно рухнет под тяжестью грандиозных экономических проблем...