Позавчера городской голова Костусев выступил в зале мэрии с ежегодным годовым отчётом, знаково приурочив его ко Дню святого Николая (когда нужно делать бедным людям подарки). Его (отчёт, не Николая) легко можно найти и в «Одесском вестнике», и в Сети (на www.odessa.ua проходила прямая трансляция). Здесь лишь пару слов об одном нюансе сего мероприятия.

Официально зовётся оно «Отчётом перед территориальной громадой города». Понятно, что собрать всех одесситов в одном месте можно разве что в Вудстоке. Никакой театр, как показала практика, не вместит всех желающих послушать мэра и пообщаться с ним, поэтому выбор для этого сессионного зала не являлся особо неудачным. Дело в ином.

В зале, помимо чиновников и депутатов, находились и рядовые одесситы. Так вот, мэр заявил, что на их вопросы отвечать не намерен, а мотивировал это следующим образом:

«Было бы смешно, если бы после отчета мне задавали бы вопрос из зала, а потом еще пресс-конференция... Когда мне сказали, что надо выбрать или то, или то, безусловно, я выбрал представителей СМИ. Потому, что они отразят все проблемы, которые есть в городе, а человек задаст вопрос, который касается его».

Возникает пара вопросов. Кто это мог указать голове, что ему обязательно нужно выбрать «или то, или то»? Уборщица тётя Паша, которой нужно побыстрее очистить зал и она уже демонстративно и угрожающе громыхает вёдрами в коридоре? Не буду говорить о том. что с «представителями СМИ» мэр и без того регулярно общается, а у рядовых одесситов лишь раз в году появляется эта возможность, вопрос в другом — что это за строгая, как говорят математики, дизъюнкция? «Или—или». Третьего не дано. Неужели нельзя «и — и»? Ответить и на вопросы простых одесситов, и на вопросы представителей медиа? Неужели у городского мэра есть более важные дела, чем те, которые направлены на решение насущных вопросов выбравших его горожан? И даже раз в году он не хочет терять на это своё драгоценное (time is money) время, уделить им хотя бы полчаса? Полчаса в год?! К тому же у граждан, раз пришли в такую погоду да ещё прорвались сквозь кордон, наверняка не рядовые проблемы, да и представляют, они, по-видимому, не только себя.

Словом, «народный мэр» оказался «страшно далёк от народа» (статью В. Ленина «Памяти Герцена» бывший заведующий кафедрой научного коммунизма вероятно помнит). Должен он помнить и о том, что альтернатива, стоящая перед народом во время выборов головы,как раз и представляет собой строгую дизъюнкцию, и вряд ли народ вновь выберет на пять лет того, кто не хочет тратить на него лишних пяти минут.