Если во время прогулки по центру Одессы к вам подойдет более или менее симпатичный молодой человек с экзотическим или не очень животным на привязи и предложит вам «сфотографироваться на память», то знайте, что этот человек находится (с недавних пор) вне закона. Вы даже можете вызвать милицию, если очень наивны.

На минувшей неделе одесские депутаты впервые в истории города приняли решение о запрете использования животных в некоторых видах деятельности на территории города. Документ хороший, но как оказалось, не до конца продуманный.

В общем и целом, уверяют зоозащитники, проблема назрела давно. Несмотря на формально действующий в стране Закон о жестоком обращении с животными, он не выполнялся и не выполняется, а уличные фотографы годами продолжают эксплуатировать экзотических и диких животных.

Доходило и до крайностей. До недавнего времени на проспекте Ак. Глушко ежедневно стояла женщина с облезлым медведем на цепи. Перед ними стояла кружка с надписью «Подайте Сене на корм». Видели Сеню, издыхающего прямо на глазах, тысячи людей — причем все происходило возле одной из центральных площадей Киевского района — площади Деревянко. Впрочем, никому не было до этого дела, и даже патрули милиции, частенько прогуливающиеся в том районе, медведя предпочитали не замечать… В один печальный день медведь, видимо, издох, так как ни он, ни его хозяйка больше там не появлялись.

Сейчас же на Приморском бульваре новая мода — фотографы и зазывалы оккупировали памятник Дюку с новыми «игрушками» — несколькими огромными орлами, занесенными в Красную книгу. Зазывалы не дают прохода гуляющим по бульвару и предлагают за 35 гривень (на ваш фотоаппарат или мобильный телефон) оставить себе «незабываемое впечатление от соприкосновения с дикой природой». Там же вынуждены позировать туристам шиншилла, кролик и даже крокодил, которому, чтобы не дай бог не оттяпал палец у туристов, замотали скотчем пасть.

Летом же, в пик сезона, количество коммерсантов с мартышками и шиншиллами на руках увеличится в геометрической прогрессии.

Кстати, по наблюдениям местных жителей, с животными в основном стоят одни и те же люди. Вот только звери у них меняются каждый год. Тропическим зверюшкам приходится «работать» даже в заморозки, поэтому и мрут быстро.

Кроме того, защитники прав животных утверждают, что такие «зверобои» ведут себя крайне жестоко и чтобы четвероногие «модели» не представляли опасности для клиентов, им вырывают когти и зубы, а то и накачивают психотропными веществами.

Как тут не напомнить, что согласно Закону о защите животных от жестокого обращения «звери должны содержаться в условиях, соответствующих их биологическому виду». Естественно, что одесские уличные фотографы вряд ли знают о такой норме, но казус заключается в том, что те ответственные службы, которым знать это по закону положено, не могут даже изъять животных. В общем, закон есть, а механизмы его исполнения не прописаны. Привлечь кого-либо к ответственности за жестокое обращение с животными практически нереально.

Например, как утверждал государственный инспектор охраны окружающей природной среды в Одесской области, «на сегодняшний день мы можем предъявить санкции только в том случае, если животному нанесено видимое увечье или оно погибло по вине хозяина».

СВЕРШИЛОСЬ!

Посему ясно, что к очередной сессии Одесского горсовета, на которой впервые рассматривался этот вопрос, было приковано большое внимание различных зоозащитных организаций. Перед началом заседания активисты даже провели пикет под мэрией, а затем терпеливо мерзли на холоде, ожидая, каким будет решение депутатов.

Дело в том, что исход решения предугадать было сложно — не потому, что депутаты заодно с живодерами, а потому, что у юридического департамента нашелся ряд важных замечаний к проекту. Одно из них касалось того, что горсовет якобы не вправе принимать такие решения.

Однако скептики были посрамлены. Депутаты 88 голосами «за» поддержали проект документа, предложенный «внефракционником» Константином Ржепишевским, и за-претили использование диких животных в фото- и видеосъемке на всей территории города.

В пояснительной записке к решению было отмечено, что «жители Одессы, зоозащитные организации города и Украины на протяжении многих лет просили запретить деятельность передвижных и стационарных объектов на территории города, в которых используются дикие животные». В то же время ряд депутатов высказали существенные замечании к проекту — например, потребовали исключить второй пункт проекта решения, предусматривающего запрет использования животных цирками, в том числе и передвижными цирками-шапито.

«Второй пункт надо исключить, поскольку это может привести к прекращению работы цирка и того же дельфинария, а что касается уличных фотографов, мы полностью поддерживаем это решение», — утверждали депутаты.

Автор документа согласился с озвученным замечанием, и решение было принято с учетом поправки. Таким образом, впервые за многие годы в Одессе появился документ, защищающий права братьев наших меньших.

ОБРАЩЕНИЕ К КАБМИНУ

С другой стороны, необходимо отвлечься и заметить, что одной лишь защитой животных депутаты на минувшей сессии не ограничились. В связи с крайним возмущением одесситов продолжающейся вырубкой деревьев в парках, на побережье и т. д., и тем, что штрафы, которые обязывают платить виновников, смехотворны (например, за уничтоженную месяц назад рощицу в Аркадии — 1700 грн.), народные избранники обратились с обращением в Кабинет министров Украины. Депутаты попросили правительство и лично Николая Азарова увеличить штрафы за уничтожение деревьев и зеленых насаждений.

В частности, депутат от ПР Александр Иваницкий, зачитавший обращение, отметил, что размер ущерба за спиленные деревья должен быть увеличен в 10 раз. К примеру, за спил зрелого дерева (в случае, если Кабмин прислушается к Одесскому горсовету) нарушитель должен будет за-платить не 750 грн., как сейчас, а 7,5 тыс. грн. штрафа. Также его заставят заплатить тысячу необлагаемых налогом минимумов — 17 тысяч гривень.

Обращение было поддержано 101 голосом «за».

ЗАКОН ЧТО ДЫШЛО

И все же вернемся к решению о животных. К сожалению, вскоре выяснилось, что зоозащитники, так радовавшие-ся принятию этого решения, с эмоциями поспешили. Стоило лишь копнуть чуть глубже, как оказалось, что в документе не очень внятно сказано, как именно он будет реализован на практике. Более того, как сообщает издание «Сегодня», о том, что контроль за его выполнением возложен на городское управление экологии, его сотрудники узнали… от журналистов.

Потом, впрочем, разобрались. Отлавливать нарушителей будет не милиция, а экологические патрули. И то — лишь в курортный сезон, так что весь остальной период, похоже, «работай» со зверями на здоровье.

«Летом в городе работает 8 патрулей по два человека. 4 наряда работает в парках и пляжах, по одному — в каждом районе. Если раньше патрули следили за благоустройством и чистотой зеленых зон, то теперь они будут составлять протоколы еще по двум админстатьям: жестокое обращение с животными (штраф от 153 грн.) и нарушение порядка хоздеятельности (штраф от 340 грн.), — рассказал изданию «Сегодня» начальник горуправления экологии Игорь Дербоглав.

По его словам, благодаря инициативе мэрии Закон о защите животных заработает эффективнее — раньше суд часто оказывался на стороне владельцев животных, которые продолжали на них зарабатывать. Теперь же взимать штрафы будет административная комиссия при исполкоме.

«Никто с этим ребятами больше договариваться не будет. Самое главное, что уже четко прописано, что такого быть не должно. Я думаю, что правила будут работать», — заверил Дербоглав.

Вместе с тем, отмечает издание, защитники животных, многие годы добивавшиеся запрета издевательства над крокодилами, шиншиллами

и т. д., очень раздосадованы теми маленькими штрафами, заложенными в документе, справедливо опасаясь, что небольшие денежные штрафы только укрепят фотографов в своей безнаказанности.

«Мы рады, что хоть такой проект принят, однако под сомнение его выполнение ставит отсутствие четко прописанного механизма. Непонятно, почему уголовную ответственность в Одессе заменили административной, когда закон предусматривает до шести месяцев лишения свободы», — говорят зоозащитники.

В то же время городское управления культуры и туризма предлагает одесситам и гостям города поступать иначе — просто бойкотировать подобных фотографов. Мол, если с ними никто не будет фотографироваться, то они прекратят этим заниматься.

Как бы там ни было — но официальное решение Одесского горсовета вступило в действие. И что же мы видим? На это решение все просто наплевали. В двух шагах от мэрии, на Примор-ском бульваре, у памятника Дюку, на Дерибасовской продолжают ошиваться десятки подобных фотографов. Словно и нет никакого запрета. Никто из дельцов не спешит покидать насиженные места и продолжает, откровенно насмехаясь, «работать» прямо под носом у мэрии. Никто их не штрафует, а уж тем более — не разгоняет. Оказалось, что у мэрии «руки коротки» даже для того, чтобы заставить исполнять принятые ею решения. Без комментариев.