«Со следами былой красоты»… Этот литературный штамп как нельзя лучше передает впечатление, которое производят остатки усадьбы Куриса под Одессой. Бывший адъютант Суворова Иван Курис отличился в боях, дослужился до званий полковника и потомственного дворянина. Он был щедро вознагражден Екатериной II и удалился на покой в пожалованное поместье. Сегодня потомки Ивана Онуфриевича проживают во Франции и не претендуют на возрождение «родового гнезда». В послереволюционные годы в этих стенах находились сельхозучилище и небольшой краеведческий музей. Но после пожара 1990 года здание не эксплуатировалось, постепенно ветшало, приходило в упадок и превращалось в груду камней. «Замок Куриса» все еще упоминают среди туристических достопримечательностей Украины, однако средств на его реконструкцию у государства так и не нашлось. Стоит ли осуждать, что в подобной ситуации местные власти стали поднимать вопрос о возможной передаче усадьбы в частные руки?

– Очень жаль, что одно из самых красивых и необычных строений, которые есть на территории нашей области, на сегодняшний день находится в таком состоянии, – говорит председатель областного совета Николай Пундик. – Без частного капитала, без инициативы людей и, по большому счету, меценатства сохранить его будет невозможно. Область – это огромнейшее хозяйство, а бюджет такой, какой он есть. Здание в таком состоянии, что ждать оно не может. Это надо делать сегодня, это надо было делать вчера. Вы сами видите: ожидать, что дадут миллионы, не приходится. Основная задача уже не заработать денег на этих объектах, а спасти их.

Судя по всему, местные жители тоже не против такой идеи. Петровка – одно из крупных сел Коминтерновского района – в нынешнем году будет отмечать свой 220-й год рождения. Население – более трех тысяч человек, молодежи хватает. Действует аграрный техникум, есть наметки по развитию зеленого туризма. Жители прекрасно понимают, какую ценность представляет «замок Куриса», какие перспективы с ним связаны и что они могут потерять. Наш собеседник – Петровский сельский голова Геннадий Мельниченко (на своем посту он трудится уже более 10 лет).

– Замок, хоть и в таком состоянии, но это – наше прошлое, настоящее и будущее, – говорит Геннадий Анатольевич. – Надо реставрировать. То ли частный капитал, то ли помощь государства – любые методы нам подходят, потому что люди, которые видели замок «живым», видят его и сегодня. С каждым годом состояние объекта ухудшается, потому что уже больше 20 лет он стоит в разрухе. Буквально каждый год приходишь и видишь: там стало хуже, там повалилась стена… Поэтому большинство граждан за то, чтобы его реставрировать в любом варианте. Если будут какие-то наметки, что сюда может войти частный инвестор, естественно, мы будем говорить с людьми. Думаю, никаких противоречий не возникнет.

Впрочем, не будем забывать, что усадьба Куриса является памятником архитектуры национального значения. А значит, может быть отчуждена и приватизирована только с согласия Министерства культуры. Пока управление по имущественным отношениям облсовета привело в порядок документы о праве собственности и техпаспорт. Следующий этап – разработка паспорта памятника архитектуры, оценка. Только после этого и получения согласия на государственном уровне возможно вынесение объекта на аукцион. Причем, будущий собственник обязан подписать ряд документов, гарантирующих сохранение и возрождение объекта. В ходе подготовки материа­ла приходилось слышать разные версии о том, как можно было бы использовать территорию усадьбы: загородный клуб, туристический комплекс, отель-музей и многое другое. Решать инвестору. Но в любом случае, это лучше, чем руины посреди села.

– Это был собственный дом Ивана Онуфриевича, он строил его для себя лично, – говорит учительница истории и правоведения Петровской общеобразовательной школы Ярослава Куприй. – Да, он приглашал сюда знаменитых гостей, но это был его дом. Поэтому мы не можем осуждать людей, которые захотят вложить собственные средства, чтобы возродить этот памятник архитектуры.