Уровень воды в Куяльницком лимане снизился еще на 16 см по сравнению с замерами, сделанными в мае прошлого года. И если не принять срочных мер, то лиман через три года может быть потерян: лечебные грязи еще какое-то время могут сохраниться под засохшим верхним слоем, но целебной рапы не будет, а соляная пыль покроет окружающее пространство.

Такой неутешительный прогноз прозвучал на недавнем заседании депутатской группы «Куяльник», созданной, как мы уже сообщали, чтобы содействовать реализации региональной программы сохранения и восстановления водных ресурсов Куяльницкого лимана, контролировать работу ответственных управлений облгосадминистрации и райгосадминистраций.

Причины бедственного положения лимана были названы уже не раз. Одни из них нужно воспринимать как данность — глобальные климатические изменения, приводящие к повышению засушливости. Но неразумная и неконтролируемая деятельность человека на питающих лиман реках и варварская добыча песка — причины, которые не просто может, а должна устранить власть. Воду у Куяльницкого лимана отбирают множество искусственных водоемов. Огромное количество гидротехнических сооружений для начала нужно инвентаризировать, что и запланировано. Чтобы освободить от них реки, требуется вмешательство надзорных органов, природоохранной прокуратуры. Без лицензий на добычу песка работают сотни карьеров, только несколько из них, как было отмечено на заседании, имеют «подобие документов» на эту деятельность.

Оптимизация водопользования в бассейне лимана, расчистка русел рек, контроль за режимом водопользования — задачи принятой облсоветом программы. Чтобы наполнить лиман водой, предлагается строительство гидротехнического сооружения по соединению водоема с Одесским заливом. На этой «пожарной» мере настаивает, в частности, руководитель депутатской группы, ректор экологического университета Сергей Степаненко. За всю историю существования Куяльника было предпринято несколько попыток соединить лиман с морем, но проложенный для этого канал со временем заиливался и переставал функционировать. У современной трубы, о которой идет речь как о спасительной мере, есть как сторонники, так и противники. Научное обоснование такого способа восстановления водных ресурсов лимана будет готово, как прозвучало на заседании депутатской группы, в конце лета. Вероятно, тогда и будет принято принципиальное решение— строить гидротехническое сооружение или нет.

А пока тема спасения — дискуссионная, нужно выслушать все мнения. Предлагаем для этой цели страницы нашей газеты. Ведь просчитать нужно все возможные риски, чтобы, желая Куяльнику лучшей доли, не навредить ему ненароком...