ПРОИЗВОЛ ПОД ШИРМОЙ ЗАКОННОСТИ?

Я против утверждения Генплана Одессы. Я против утверждения этого Генплана, здесь и сейчас, и при этом я прекрасно осознаю, что генеральный план городу нужен. Последние полтора-два десятка лет мы живем фактически без Генплана. В вопросах строительства и развития города царят произвол и беззаконие. Мы надеемся, что утверждение Генплана положит этому конец. Но я не верю. Почему? Допустим, имеем гипотетическую ситуацию, когда все законы безукоризненно соблюдаются. Представьте, как шахматы: все процедуры прописаны, все отношения урегулированы, все ясно и понятно, и все хорошо. Теперь представим другую ситуацию: никакие законы не исполняются или вообще отсутствуют. Отношения неурегулированы и непонятны, обязательства не фиксированы, имеем право силы и прочий закон джунглей. Другими словами — уличная драка. Наверное, это плохо.

А теперь представим третью ситуацию: когда законы есть, но они исполняются произвольно и выбором- но, и наказа-ние за их неис- полнение зависит только от наличия на то желания того, у. кого есть власть или сила. По сути — это игра в карты с шуле рами

Так вот, друзья мои, я убежден, что третья ситуация — это хуже, чем вторая. Потому что:

- мы имеем произвол под ширмой законности;

- мы имеем иллюзию правового поля, и разочарование обычно бывает очень сильным и болезненным — как для нас, так и для доверчивых иностранцев-инвесторов, севших за карточный стол с шулерами;

- выборочное применение закона превращает его в орудие произвола и беззакония.

Именно поэтому я отчетливо осознаю необходимость Генплана и одновременно являюсь противником его принятия.