Высший административный суд Украины 12 сентября удовлетворил иск Сергея Сотникова, Степана Терзи и бывшего депутата ВР Юрия Кармазина и обязал Центральную избирательную комиссию отменить регистрацию одессита, лидера партии «Родина» Игоря Маркова народным депутатом Украины. Решение огласил председательствующий судья Юрий Цвиркун.

Напомним, 30 августа с. г. указанные истцы обратились в Высший административный суд с заявлением, в котором просили признать недостоверными результаты выборов в одномандатном избирательном округе № 133 (Одесса) и отменить постановление ЦИК о регистрации избранным народным депутатом по этому округу Игоря Маркова. Также в иске содержится требование обязать ЦИК «совершить действия по организации подготовки и проведения повторных выборов народных депутатов Украины в одномандатном избирательном округе № 133.

Напомним также, что еще раньше с иском о лишении Игоря Маркова мандата народного депутата в Высший административный суд обратился зам. председателя Одесского облсовета Алексей Гончаренко, который в октябре 2012 года баллотировался в народные депутаты по указанному округу. Марков одержал победу, набрав 26,6% голосов избирателей. Гончаренко был на втором месте, набрав 20,46% голосов. Всего Марков набрал 22349 голосов, а Гончаренко — 17189. Разница между ними составила 5160 голосов.

Запомните последнюю цифру.

Вышло так, что практически одновременно (10 сентября) Высший админсуд вынес решение и по иску Алексея Гончаренко, оставив его без рассмотрения. Судья согласился с аргументами адвоката Маркова о том, что истец нарушил положенные законом сроки давности для такого рода обращения в суд.

В основе иска Юрия Кармазина сотоварищи — результаты проверки, проведенной Министерством внутренних дел в рамках досудебного следствия. Как обьяснял на суде Ю.Кармазин, именно он обратился в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту фальсификации выборов в Киевском районе Одессы. На основании его заявления следственная группа МВД провела проверку и установила, что в пользу Маркова было подделано более 6 тысяч бюллетеней — 6038, что больше, чем цифра, принесшая Маркову победу.

Правоохранителей цитирует «Украинская правда»:

«Вся избирательная документация по окружной избирательной комиссии изымалась с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства — в присутствии понятых и работников архива, и сохранялась опечатанной в охраняемом помещении. Обзор удаленных бюллетеней осуществляли специалисты экспертной службы МВД в присутствии членов ЦИК.

В рамках уголовного производства правоохранители с разрешения суда в присутствии понятых и работников архива изъяли и опечатали ящики с бюллетенями. Эти ящики находились на хранении в архиве и ранее были опечатаны печатями избирательной комиссии. Таким образом, несанкционированный доступ к изъятым бюллетеням был невозможен.

Дальнейший осмотр и пересчет всех бюллетеней осуществлялся в присутствии понятых, работников ЦИК и экспертной службы МВД. Обзор имел целью выявить бюллетени, вызвавшие подозрение в наличии на них признаков подделок.

Все бюллетени, вызвавшие подозрение в их подделке, были опечатаны в присутствии понятых и членов ЦИК и направлены на исследование. По их результатам подтверждены факты наличия следов подделок именно в бюллетенях, которые были посчитаны в пользу кандидата Игоря Маркова».

В МВД также отметили, что следствие в уголовном производстве, открытом по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 (фальсификация избирательных документов, документов референдума или фальсификация итогов голосования, предоставление неправдивых сведений в органы Государственного реестра избирателей или фальсификация сведений Государственного реестра избирателей) Уголовного кодекса Украины продолжается. Виновным грозит от трех до пяти лет лишения свободы.

По данным правоохранителей, примерно 30% голосов, отданных за Маркова, являются «липой». Как уже было сказано, разница между ним и Гончаренко составила 5160 голосов, что меньше, чем количество сфальсифицированных бюллетеней.

Интересы Игоря Маркова в суде защищал юрист и депутат Одесского горсовета Александр Казарновский. Он настаивал на том, что отметки в бюллетенях в пользу Маркова сделали сами проверяющие.

Судьи с этим не согласились. Признали невозможным достоверно установить результаты выборов в Верховную Раду в 133-м округе в Одессе и лишили статуса народного депутата Игоря Маркова.

В четверг вечером, комментируя решение ВАСУ в телеэфире, он заявил, что намерен обжаловать его в Европейском суде по правам человека. На вопрос, газеты «Вести»: «Как вы расцениваете решение Высшего админсуда?» — ответил так:

— Я не ходил в суд, потому что я расцениваю это как фарс за рамками не то что Конституции, а здравого смысла. Партия регионов во главе со своими лидерами предала миллионы избирателей юго-востока, их ожидания, идеологию, за которую они голосовали, рассчитывая на дружественные отношения с Россией. Сегодня Россия превращена чуть ли не в основного врага страны. И сегодня вся фракция ПР, за исключением нескольких депутатов, держится на страхе. Так же, как и меня, кого-то шантажируют, что отнимут бизнес. Я с сегодняшнего дня перехожу в оппозицию. Я возглавляю партию «Родина» и буду поднимать юго-восток страны...