«Вечерняя Одесса» по поводу акции протеста, состоявшейся 12 сентября в СШ № 59 (школе олимпийского резерва), сообщила только, что «около полусотни родителей с детьми вышли под стены школы». Напрасно. Здесь есть о чем подумать всем, кто имеет дело с детьми.

Родители учеников школы выступили в основном с требованием убрать нового директора и вернуть старого. Детей привлекли для пущей важности. Акция протеста прошла, как шоу. Присутствовала даже милиция. Невозможно поверить в то, что первоклашки в состоянии самостоятельно «сочинить» плакат: «Костусев, открой глаза!» Да и другой вызывает сомнение: «Верните нашего директора!». Малышня хоть его помнит? Писали воззвания мамы, а вложили в послушные дочкины руки. Возвращать старого директора таким образом — глупо. Вопрос об увольнении «по собственному желанию» Раисы Олейник решается в суде. Надо дождаться вердикта.

Пришедшая на смену Анна Чернухина выставила обоснованное, на мой взгляд, требование носить школьникам не форму даже, а одежду делового стиля — светлый верх, темный низ. В день протестной акции можно было убедиться, что дети одеты безобразно для делового заведения, каковым является любая школа: превалировали футболки всех цветов радуги и даже в разноцветную полосочку или квадратики.

Было бы лучше, если бы родителям сообщили о введении формы заранее. Но Анна Чернухина пришла в последние дни августа. Наверняка в гардеробе каждого ребенка есть требуемые «светлый верх, темный низ». Родители могли бы не бузить. Учителя могли бы перенести срок введения формы. Никак не стоило раздувать конфликт из-за мелочи.

Новый директор закрыла выход из школы во двор. Однако этот вопрос решился накануне митинга в присутствии заместителя начальника городского департамента образования и науки Виктории Ищенко, начальника отдела образования Приморского района Светланы Амелиной и ее заместителя Владимира Кухаря — во дворе будет дежурить учитель, выход откроют.

Наконец, вопиющее сообщение: средства на кабинет информатики в младшей школе якобы предложили собрать родителям. Однако никто из родителей не подтвердил, что с него вымогали деньги. Классные руководители предоставили прайс-лист, а далее — решайте сами. Разумнее всего было бы направить на переговоры с администрацией представителей родительского комитета. Возможно, с «протестным» письмом от имени всех родителей (с подписями). То есть взрослым следовало бы «разрулить» ситуацию без детей.

Несмотря на дождь, в четверг, 12 сентября, в 12.00 малышей притащили под стены школы на улице Канатной. К ним на большой перемене должны были присоединиться старшие ребята. Но их не выпустили — заперли двери. Выставили школьники плакатик в окне: «Раиса Ивановна, мы вас любим!» Кричали сверху то же самое. Об уроках речь уже не шла. Организаторам акции ничего не стоило назначить ее на более поздний срок — после уроков. Тогда двери школы были бы открыты. И через забор не пришлось бы лезть (некоторые школьники это делали).

Ближе к обеду родители и общественники отправились на переговоры с директором. Получился «базар». В холле находились учащиеся старших классов. Они были откровенно рады театральному действу. Скандировали свое спортивное: «Директора на мыло!» И это непотребство никто не остановил. Что разъясняли митингующим Анна Чернухина и Владимир Кухарь, не могли толком расслышать даже телевизионщики, по долгу службы прорвавшиеся поближе...

Да и что разъяснять? В некрасивое положение поставили себя все стороны конфликта — родители, учителя, чиновники. Самое досадное, что втянули в него детей. Организаторы митинга утверждают, что дети имеют право высказать свое мнение, отстоять свою точку зрения. Но не таким же образом!