Чуть больше сорока минут потребовалось для проведения XXII сессии Одесского облсовета. Что и не удивительно: заседание было внеочередным, а повестка дня включала только девять вопросов.

Безусловно, основной причиной внепланового собрания депутатов стала необходимость изменений в областном бюджете 2013 года. Председатель областного совета Николай Пундик позже объяснял журналистам:

– В связи с изменением тарифов у города и области возникли серьезные задолженности перед НАК «Нефтегаз Украины». При этом областной департамент финансов не может напрямую работать с конкретным производителем услуг, он действует через посредников – распорядителей средств. В данном случае таким распорядителем стал областной департамент развития инфраструктуры и жилищно-коммунального хозяйства (по-старому – областное управление ЖКХ). Именно эта структура будет работать с поставщиками услуг, управлять долговыми обязательствами, вести учет векселей.

Впрочем, скачки тарифов – не единственная причина изменений в областном бюджете-2013. 458,3 тысячи гривень субвенции из госбюджета предназначаются для проведения внеочередных выборов сельских голов в Балтском, Велико­михайловском, Кра­сно­окнянском, Сарат­ском и Татарбунарском районах. Более 15 миллионов составляет субвенция из городского бюджета Одессы для реализации программы по развитию социальной инфраструктуры областного центра. Еще часть изменений была внесена в соответствии с разработанной проектно-сметной документацией и «переориентацией бюджета развития» на наиболее важные социальные объекты.

Без каких-либо осложнений прошло голосование по вопросам № 2 и № 3. Речь шла о передаче после завершения строительства школы на 700 человек в селе Троицкое Беляевского района из областной собственности в собственность районной громады и о преобразовании областной школы высшего спортивного мастерства «Олимпиец» в одноименное коммунальное учреждение.

А вот пункт № 4 породил определенную дискуссию. Предлагаемые изменения в Положении о постоянных комиссиях и Регламенте областного совета касались передачи полномочий конт­рольной комиссии областного совета по приватизации. Их предложили передать постоянной комиссии облсовета по имущественным вопросам. Против данного решения выступили депутаты Вячеслав Страшилин, Павел Бойченко и Сергей Веселов. Если точнее, они предлагали «дисциплинировать» членов контрольной комиссии, пересмотреть ее состав и вообще – перенести сам вопрос на следующее сессионное заседание. В противовес, с просьбой поддержать проект решения, к депутатскому корпусу обратился первый заместитель председателя областного совета Николай Тиндюк.

– Я считаю, что это правильное решение, – отметил Николай Андреевич. – Постоянная комиссия по имущественным отношениям сможет охватывать весь комплекс вопросов, связанных с совместной собственностью территориальных громад области. Я имею в виду определение количественного и качественного состава этой собственности, арендные отношения, принятие решений об отчуждении, определение оценок и способов приватизации, а в результате – поступление средств в облбюджет для решения различных социальных вопросов. Поэтому обращаюсь ко всему депутатскому составу с просьбой поддержать данный проект.

В итоге решение получило поддержку депутатского большинства.

Пункт № 5 был внесен лично председателем Одесского облсовета Николаем Пунди­ком.

– Это ходатайство по поводу награждения Почетной грамотой ВР Украины Ивана Ивановича Бузияна и Грамотой ВР Украины Виктора Митрофановича Бондаренко, – пояснил Николай Владимирович. – Это наши коллеги: один – председатель Арцизского райсовета, второй – председатель Троицкого сельсовета. Заслуженные люди!

Что ж, депутаты против такого решения не возражали. Просто в дополнение Вячеслав Страшилин вспомнил заслуги заместителя председателя облгос­администрации Валерия Матковского во время недавнего наводнения и предложил на следующей сессии тоже представить его к награде.

– Спасибо за предложение, но такая инициатива должна исходить от его непосредственного руководства, – прокомментировал Николай Пундик.

Далее последовало утверждение межсессионных распоряжений, касающихся материальных выплат гражданам, оказавшимся в сложных социальных обстоятельствах, рассмотрение депутатских запросов и «разное».