Академия украинской прессы (АУП) в январе с.г. провела экспертный опрос по поводу событий в Киеве. Вывод: интернет- медиа стали полноценной альтернативой прессе, телевидению и радио.

АУП предложили 64 экспертам (ученым, медиа-аналитикам, журналистам, представителям негосударственных организаций, связанных с деятельностью СМИ, медиа-активистам) оценить полноту и достоверность освещения событий вокруг «Евромайдана». Кроме того, выяснена интенсивность использования различных медиа гражданами Украины для получения информации и масштаб их аудиторий.

Печатная пресса по среднему показателю «полнота освещения» получила 3,2 балла по пятибалльной шкале, телевидение — 3,6, радио — 2,8, интернет — 4,7 балла. При этом достоверность материалов в газетах и радио эксперты оценили в 2,9 балла, телерепортажах — в 3,1 балла. Достоверность в сети интернет получила 4,1 балла. Также интернет стал лидером по интенсивности использования (4,4 балла), но проиграл по показателю масштабности охвата аудитории (46 %).

Хотя доверие аудитории к традиционным СМИ падает, телевидение все еще остается основным источником информации в Украине в небольших городах и селах. Показатель охвата аудитории для телевидения составил 71 %, а интенсивность его использования мало отличается от интернета — 4,1 балла.

Эксперты отметили, что интернет-медиа (а также социальные сети и блогосфера) обеспечили наивысшую, по сравнению с телевидением и радио, оперативность и информативность, особенно в первые дни протестных акций. Поэтому, по мнению АУП, обеспечение открытого доступа к объективной, наиболее полной и быстрой информации является составляющей борьбы против нарушения конституционных прав граждан на получение информации, против манипулятивных методов и примитивизации информпродукта. Только благодаря интернет-медиа граждане смогут сопротивляться информационному диктату.

Личные связи и сообщения, распространенные по социальным сетям, являются одним из рычагов настоящей массовой коммуникации.