Бизнесмен из Полтавы отказался давать показания.

Судебные заседания по делу стрельбы в ночном клубе «Беллини» подходят к своему завершению — судья уже опросил большинство свидетелей и планирует перейти к дебатам. Напомним, 9 декабря 2012 года предприниматель из Полтавы Владислав Андриевский устроил в клубе стрельбу из карабина, в результате погибли два человека, а’ еще пятеро получили ранения.

Во время последнего заседания суд впервые заслушал показания Андриевского, обвиняемый заранее подготовился к процессу, зачитав свои показания со «шпаргалки». Подсудимый заявил, что приехал в Одессу «для решения своих вопросов».

— Я не буду рассказывать, что ел, с кем встречался и откуда у меня взялось оружие, — категорично заявил он. — Я не признаю себя виновным, я неконфликтный человек.

Андриевский говорит, что отдыхал в клубе, но после почувствовал недомогание, якобы его отравили в баре, чтобы ограбить, а потом еще и избили. Взяв такси и приехав на съемную квартиру, он увидел свое разбитое лицо и решил отомстить. Мужчина утверждает, что он не хотел убивать людей, а

лишь пытался сорвать вечеринку.

— Я был очень зол на заведение, — продолжил он. — Когда я вернулся туда с оружием, то стрелял в потолок, но кто-то постоянно дергал меня за руку. Потом мы взяли такси и не спеша поехали домой, останавливаясь на каждом светофоре. Когда нас остановили милиционеры, был уверен, что меня обвинят в поврежденном имуществе, я считал, что никто из посетителей не пострадал.

Мужчина признал все иски о возмещении морального и материального ущерба на сумму почти в 16 млн. гривен.

Нежелание давать показания адвокат одного из потерпевших Александр Меняйлик расценил как попытки подсудимого избежать расхождений с его рассказом на допросе.

— Он боится запутаться в показаниях, но в его заявлении уже видны несостыковки, — рассказал нам юрист. — Так, если Андриевский утверждает, что плохо помнит тот вечер, то как он заметил, что автомобиль останавливался на светофорах?

Соглашается с адвокатом и второй обвиняемый — подельник Роман Сохань. На вопрос судьи: «Видел ли он, что кто-то толкал стрелка за локоть», обвиняемый ответил отрицательно.

Соханю вменяют сокрытие преступления, а Андриевскому грозит пожизненное заключение.